能否用螺紋外徑作基準測量端跳？

xw_f

見圖，能否用螺紋外徑作基準測量端跳？相較于中徑作基準有多少誤差？用螺紋作基準不太好測量，不知道有什么好方法？有實踐經(jīng)驗者給予解答。無限感謝！
& F5 E7 C' Q$ R/ o

shentu

這種跳動0.1的公差，很好滿足。測不測都差不多了。

% |6 l$ u6 l8 \% w* X  i3 b) ^3 ^再牛逼的螺紋，也會有間隙。。

藍星121

以外螺紋大徑為基準，測量跳動，不得好的方法。
2 ~( @) u2 g; O& `. E+ z(其配合實際上,是由螺紋中徑配合實現(xiàn)的.)
6 W: \6 O- N- |4 ?- ?( h7 B如果是車削螺紋，跳動0.10很容易滿足.

邢云鶴

剛上班的時候，也遇見過這樣的問題。帶我的師傅，告訴我不要用螺紋作為基準，沒法測量，測量不準。

xw_f

shentu 發(fā)表于 2020-9-3 10:50
" @0 T0 B9 i. Z2 }4 g這種跳動0.1的公差，很好滿足。測不測都差不多了。
( ?( D- V- ~/ G' J. B
  \/ e# E& F3 A再牛逼的螺紋，也會有間隙。。

) N$ L: [+ z$ S1 ]( s這個螺紋只有4牙，我們是用三輪滾出來的，主要問題是螺紋牙太少不太好保證垂直度，最主要的是不好測量

秋風掃落葉x

你這個跳動測不測都無所謂，機床上一刀下來的活很容易滿足要求的，圖紙也可以不用標注基準和跳動。

未來第一站

覺著這種標法欠妥。

15867946518

螺紋對中性很差

阿郭的機械工藝

直接一刀做下來，穩(wěn)穩(wěn)的

遠祥

理論是有這么標的，實際沒辦法測，所以還是不用為妙。