機械有沒有天才少年或者神童

lurenyi

魍者歸來 發表于 2020-8-18 10:31
后面的問題不是都解決了嗎？！

但理論都還沒解釋通，不信你去搜一下

魍者歸來

lurenyi 發表于 2020-8-18 10:46
但理論都還沒解釋通，不信你去搜一下

可能我們通的還不是一個互聯網。

lurenyi

魍者歸來 發表于 2020-8-18 10:50
可能我們通的還不是一個互聯網。

那三個問題的任何一個，你去搜個標準答案來，截圖或給個鏈接

魍者歸來

lurenyi 發表于 2020-8-18 10:54
那三個問題的任何一個，你去搜個標準答案來，截圖或給個鏈接

如果真較真，很多問題確實沒有標準答案。
現在是【冰水膜學說】推翻了之前的【壓力溶解說】，不是絕對正確，但獲得了學界普遍認可，可以算作是當前科技背景下的標準答案。

lurenyi

魍者歸來 發表于 2020-8-18 11:05
如果真較真，很多問題確實沒有標準答案。
現在是【冰水膜學說】推翻了之前的【壓力溶解說】，不是絕對正 ...

有一篇中科院的論文，說是解決了，機械，如果純粹就表面現象，那是容易看明白的，如果要知其所以然，涉及結構強度，剛度，疲勞，振動，耐久，碰撞，電磁，流體，熱，熱力耦合（這段話是引用本社區一網友的），那就麻煩了

竹筠俠

有沒有在校的老師，學生，介紹下自己的成果的

zhaojunxian

譬如朝露 發表于 2020-8-18 10:12
曾經有段時間，有人不斷向我推銷著這樣一種觀點：就是機械在舊時代是個被人詛咒的行業。做這行的，像魯班是 ...

干機械 很多容易沉迷技術鉆研過度投入工作 往往忽視家庭情感的培養和樂趣 現今社會容易導致家庭問題

譬如朝露

zhaojunxian 發表于 2020-8-18 11:49
干機械 很多容易沉迷技術鉆研過度投入工作 往往忽視家庭情感的培養和樂趣 現今社會容易導致家庭問題

沉迷于造人不也是沉迷，跟干不干機械沒什么關系，這人生下來編程就是這樣編的，總有人得負責生育，有人負責其他。其實沒有生育，根本就沒有家庭一說，沒有子女，不知多少家庭離異。男女關系到底是什么，感情？感情是什么？不過激素作用。

江蘇阿虎wyh

只知道特斯拉和達芬奇有點神奇！不知道算不算天才！

曉昀

天才只能在某一方面是天才或者奇才，但是，人不可能什么都懂，不可能所有方面都是天才，沒有全才的人。