請(qǐng)教各位社友一個(gè)板變形的問題

瑞香

Hi 各位社友們，
請(qǐng)教一個(gè)問題，我用simulation就簡(jiǎn)單的做了一下分析，數(shù)據(jù)不是很準(zhǔn)確，但是變形趨勢(shì)應(yīng)該就是這樣的。
我是用：夾具固定了一圈，因?yàn)檫@個(gè)是個(gè)蓋子，蓋子是3mm厚的鋁合金。有些挖掉的地方。蓋子是要焊接到殼體上的。然后整個(gè)面，受到一個(gè)大氣壓的力。
圖出來的結(jié)果是紅色圈中的地方是安全的，然而在實(shí)際中，卻是紅色圈中的地方發(fā)生了變形。
紅色處是個(gè)1.98mm的臺(tái)階差，但是在實(shí)際加工中這里有個(gè)R1.0的圓角。
實(shí)在是有些不理解，為什么軟件出來的結(jié)果和實(shí)際不同？有什么好的方法可以解決這個(gè)變形的問題嗎？
謝謝各位

螺旋藻

沒看錯(cuò)的話，紅色處最大變形才6絲，實(shí)際的變形是多少？差別很大的話說明仿真有問題，沒反應(yīng)真實(shí)情況。

北冥鳥的天空

下邊那個(gè)圖片，紅色區(qū)域表示位移最大，而不是變形最大，
下邊圖片藍(lán)色區(qū)域，也就是上邊圖片紅圈表示的地方，位移最小，但是變形最大，也就是超出了屈服極限。
你的simulation分析是對(duì)的

未來第一站

你這是位移圖，你的應(yīng)力圖呢？

17567410

LZ的理論分析固定面是一圈窄面，而實(shí)際和殼體焊接后的固定是趨于一圈窄邊。因兩者剛度不同而有差別？

瑞香

17567410 發(fā)表于 2020-7-30 21:20
LZ的理論分析固定面是一圈窄面，而實(shí)際和殼體焊接后的固定是趨于窄邊。兩者剛度不同而有差別？

說的太到位了，確實(shí)如此

瑞香

未來第一站 發(fā)表于 2020-7-30 18:48
你這是位移圖，你的應(yīng)力圖呢？

應(yīng)力圖明天再傳一下，但是趨勢(shì)就是那個(gè)地方挺安全的，確變形了

瑞香

螺旋藻 發(fā)表于 2020-7-30 17:26
沒看錯(cuò)的話，紅色處最大變形才6絲，實(shí)際的變形是多少？差別很大的話說明仿真有問題，沒反應(yīng)真實(shí)情況。

實(shí)際上紅色區(qū)域沒變形，但是那個(gè)紅色圈出的地方變形了

瑞香

北冥鳥的天空 發(fā)表于 2020-7-30 17:30
下邊那個(gè)圖片，紅色區(qū)域表示位移最大，而不是變形最大，
下邊圖片藍(lán)色區(qū)域，也就是上邊圖片紅圈表示的地方 ...

它的變形的和位移的感覺差不多，就是旁邊數(shù)值不同，明天上傳一下，謝謝…

瑞香

瑞香 發(fā)表于 2020-7-30 21:55
應(yīng)力圖明天再傳一下，但是趨勢(shì)就是那個(gè)地方挺安全的，確變形了

記憶有偏差了，應(yīng)力是不一樣的