論二維CAD制圖

鋼鐵小俠客

軟件只是個工具，無論二維也好三維也好，最重要的是結果的輸出，怎么把圖紙變成事物，這才是關鍵。無論用什么軟件，結果達到你的預期了這個人就用，如果達不到那就不用，結果才是真理，其他都是扯淡的。

parkorliu

carey6006 發表于 2020-7-30 10:54
個人認為如果工程師能掌握三維軟件出工程圖，沒必要強迫人家使用CAD等二維軟件。
1、三維更直觀，二維則容 ...

現在建筑行業好多已經拋棄CAD投向TAKELA的懷抱了。。

wlj0202

學習一下，看來3D出工程圖已經是大勢所趨了

46216367

簡莫 發表于 2020-7-30 10:13
基礎都不行，不要

三維也不是可以出二維工程圖嗎，聯動修改起來還是三維比較方便的，三維圖紙和工程圖是聯動的，自動修改的，cad出圖要比較小心不然后期修改容易出錯，再有三維出的工程圖和cad出得打印出都沒分別，別以為三維只是個立體，他也可以出和cad一樣的圖紙的，還能批量轉換成cad或pdf格式。

新地機械

不會CAD  月薪1.5W 路過

理理9

沒看明白你說的，SolidWorks三維轉二維，一樣可以標注尺寸公差，技術要求，又不是標不了。個人簡單的零件可以用cad，復雜的用SolidWorks就簡單些。只要他能把圖出出來，管他用的什么軟件，再說了，如果他能力還可以，cad這個軟件學起來也要不了多少時間，讓他自己找時間學會唄

letu825

作為一名設計人員，別管2D還是3D圖，看圖、識圖和制圖的能力必須要有的吧！只要看圖識圖能力足夠了，3D建模或者2D制圖軟件操作起來都很簡單的，不管什么樣的圖紙都不應該是問題的，不是嗎？

Hpipi

做設計，基礎的素養要有。至于用什么軟件，感覺只要順手就好。

老狼_123

我從08年就用SW設計（有些方案圖、工藝布置圖、地基等用CAXA），然后3D轉工程圖。。。這十來年換了多家公司，有的公司讓我帶的也用SW了。。但今年進了一家公司，沒人會用任何一款3D軟件。。公司對3D軟件的要求就僅僅是做個運動仿真。。。哎。。。

老狼_123

parkorliu 發表于 2020-8-22 09:24
現在建筑行業好多已經拋棄CAD投向TAKELA的懷抱了。。

最新的是BIM。。。比TAKELA更牛逼。。。