直線模組控制

3169137499

zhufeng_hgp 發(fā)表于 2020-7-3 14:13
一般模組滑臺(tái)都是伺服電機(jī)或步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)的，PLC程序可以控制模組走到任意位置，不需要另加傳感器反饋了 ...

好的，謝謝

麥哥123

無需這些開關(guān)。步進(jìn)是LPLC叫電機(jī)走10步，但電機(jī)走多走少不管，一般不超載情況下，還是很準(zhǔn)的。伺服是PLC叫電機(jī)走10步，電機(jī)走到10步的位置后告訴PLC走到位了，理論上很準(zhǔn)

譬如朝露

zhufeng_hgp 發(fā)表于 2020-7-3 14:13
一般模組滑臺(tái)都是伺服電機(jī)或步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)的，PLC程序可以控制模組走到任意位置，不需要另加傳感器反饋了 ...

為何日本人的模組多半會(huì)出現(xiàn)三個(gè)傳感器呢？

zhufeng_hgp

2個(gè)限位1個(gè)原點(diǎn)。如果絕對(duì)值編碼器，不用槽型開關(guān)也可以

麥哥123

譬如朝露 發(fā)表于 2020-7-3 20:35
為何日本人的模組多半會(huì)出現(xiàn)三個(gè)傳感器呢？

不單日本人，中國(guó)人也一樣。2個(gè)前后限位+1個(gè)原點(diǎn)=3

譬如朝露

麥哥123 發(fā)表于 2020-7-4 10:04
不單日本人，中國(guó)人也一樣。2個(gè)前后限位+1個(gè)原點(diǎn)=3

那用兩個(gè)傳感器或一個(gè)不用的是什么人呢？美國(guó)人？臺(tái)灣人？香港人？新加坡？韓國(guó)人？他們好像說的中國(guó)話，事實(shí)上他們有些人為此事跟我爭(zhēng)論過一段時(shí)間。理由就是步進(jìn)，伺服的這種內(nèi)反饋系統(tǒng)。因?yàn)槲易约翰蛔隹刂疲詣e人怎么做我也不太關(guān)心。理論上，三個(gè)傳感比兩個(gè)傳感器控制精度會(huì)高些。只是不知當(dāng)時(shí)那些人爭(zhēng)什么？表示他們需控制的精度不高？高精度控制，外部反饋很重要。不然不會(huì)有什么光柵，磁柵之類。現(xiàn)在看你們又重提這問題，覺得此事居然在民間形成了流派，挺稀奇的。

麥哥123

譬如朝露 發(fā)表于 2020-7-4 11:25
那用兩個(gè)傳感器或一個(gè)不用的是什么人呢？美國(guó)人？臺(tái)灣人？香港人？新加坡？韓國(guó)人？他們好像說的中國(guó)話， ...

嘖嘖嘖，感覺層主挺吹的呀。你說三個(gè)傳感比兩個(gè)傳感器控制精度會(huì)高些，你倒是說說怎么個(gè)高法。相對(duì)值要用三個(gè)開關(guān)，絕對(duì)值可以只用原點(diǎn)開關(guān)，但精度都是一樣的，我沒見過用兩個(gè)開關(guān)的，這點(diǎn)可能是我見識(shí)少

譬如朝露

麥哥123 發(fā)表于 2020-7-4 12:30
嘖嘖嘖，感覺層主挺吹的呀。你說三個(gè)傳感比兩個(gè)傳感器控制精度會(huì)高些，你倒是說說怎么個(gè)高法。相對(duì)值要用 ...

我見識(shí)也不多，不過可能你的見識(shí)真比較少，要不，很少動(dòng)腦。光柵為何精度高，那可是處處饋，還不只三處檢測(cè)。我倒沒聽說高精度不用外部反饋，只算步距角就解決了的。不過你怎么做與我無關(guān)，你能騙到錢也算你本事

方賢東

這種控制實(shí)現(xiàn)的方法應(yīng)該很多的吧。1、A處不裝磁性開關(guān)  B處裝  工況一通過脈沖信號(hào)來控制  工況二通過磁性開關(guān)來檢測(cè)控制
2、A,B都裝，再裝一個(gè)繼電器來切換  工況一的時(shí)候B無效A有效  工況二的時(shí)候A無效B有效

fight_879

蹭一波經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在模組的限位開關(guān)是光電開關(guān)來的、一般左右極限+原點(diǎn)三個(gè)，無論絲桿還是皮帶，配電機(jī)驅(qū)動(dòng)和上位機(jī)控制（也就是你plc了），正反向運(yùn)動(dòng)還是隨到哪停看plc程序了，我也剛從事模組行業(yè)，認(rèn)知一些