博士畢業(yè)去應(yīng)聘，遭遇學歷”扒三代”

Sean2020

清華本科的，看不起清華的碩士生和博士生。

前景錢

有能力到哪里都可以

曉昀

前景錢 發(fā)表于 2020-6-17 14:29
有能力到哪里都可以

現(xiàn)在拒之門外，連展現(xiàn)能力的機會都沒有。

丹楓911

曉昀 發(fā)表于 2020-6-17 14:12
人家是清華的碩士和博士，還不能證明其智商嗎？如果這樣卡，真的是人才浪費。
0 c5 j3 E4 G  ~4 s/ w0 M: `
. N1 ]# V) O+ d6 {& a+ `如果都這樣設(shè)定用人標準 ...

這個估計還真不行，他要是本科是牛一點的985，估計用人單位也不會卡他，他本科是二本，這就差距大了，智商高的學霸就是高考發(fā)揮再差，也能考個好的985，他這個差距太大了，好的研究所現(xiàn)在基本不招聘這種學生，對本科學歷卡得很嚴。
8 G. ]& n2 T7 Q8 E3 }

jieao123

現(xiàn)在不缺千里馬，就缺伯樂

皮皮黃_機電工程師

說明現(xiàn)在高學歷人才多了，企業(yè)才會挑三揀四

魍者歸來

曉昀 發(fā)表于 2020-6-17 14:12
人家是清華的碩士和博士，還不能證明其智商嗎？如果這樣卡，真的是人才浪費。
. D$ M' W( i3 K
" t5 L$ ?/ a6 E8 p如果都這樣設(shè)定用人標準 ...

* F% W6 v8 [6 e不一樣的，本科清華和碩博清華不在一個難度水平上，對應(yīng)的能力水平也不一樣，高考是數(shù)百萬學生里出那么千八百個清華的學習，考驗的基數(shù)則小很多，這是其一。

還有一個不容易看出來，但是卻客觀存在的其二——那就是清華本科學到東西，和二本本科學到的東西區(qū)別很大，二者的含金量相差太多了，哪怕同樣以及格萬歲為標準，清華的及格和一個普通二本的及格也不再一個水平線上。
  E  J4 g9 Y* K, |3 a5 S( T  R


/ X$ n) t3 f/ Y  k4 `
企業(yè)應(yīng)該有社會責任，但企業(yè)的社會責任并不包括對人員進行教育意義上的二次考核，這個是傳統(tǒng)教育的責任范圍，企業(yè)沒有義務(wù)和責任去額外付出的。人本就該為自己的選擇負責，今天的成績洗不去昨日的蹉跎，這里沒有可能【功過相抵】的。
: J( r3 K7 z9 w  ?9 _; X

鈑金準專家

反過來想，能在二本的環(huán)境內(nèi)堅持上進考上清大的研博，這本身我感覺比其它985、211本科考清大的研究生還牛。
9 Y' d0 C! l# Y1 t這些單位瞎了眼了

zyk566515

鈑金準專家 發(fā)表于 2020-6-17 15:23
反過來想，能在二本的環(huán)境內(nèi)堅持上進考上清大的研博，這本身我感覺比其它985、211本科考清大的研究生還牛。 ...

高考是按省劃分的選拔，而考研沒有地域要求，從這個角度看，考研考博比高考更公平一些！

zyk566515

魍者歸來 發(fā)表于 2020-6-17 15:04
不一樣的，本科清華和碩博清華不在一個難度水平上，對應(yīng)的能力水平也不一樣，高考是數(shù)百萬學生里出那么千 ...

高考是按省劃分的選拔，而考研沒有地域要求，從這個角度看，考研考博比高考更公平一些！