理論與實際，請教各位前輩你們是怎么選的？請指教！

好好學好好看

各位前輩好，我是剛入行不久的新人，這是最新的疑問。現(xiàn)在在一家很小的機械廠做繪圖，最近廠里接了一批滾筒回來做。按照上級的安排，現(xiàn)在要出這個活的加工圖。這批滾筒的軸承裝入位置的公差我想給k6（+0.02~+0.015），但是我問過我們機床的師傅，說我們的設備達不到這個精度，即使是小批量來做要達到這個公差也費時費力，最低是只能做到0.03。然后我想給


補充內容 (2020-6-5 11:47):
（接上）想給-0.04或者打算給-0.04。本來是打算給+的，但是我們裝配的人員說了，不搞這些，（過盈量）大了軸承老裝不進去，敲得費時。我想請問各位有經(jīng)驗的前輩，結合我們實際給的-0.04，這個會不會間隙太大？

補充內容 (2020-6-5 11:48):
如果是長期運轉的話應該問題不大吧？還是說精度不高的東西計較這個沒意思？請指點一下，謝謝。

zhufeng_hgp

轉速低，承載小，間隙配合也沒關系，轉速高需要過盈配合。

曉昀

是滾筒軸承座孔的公差？滾筒轉速多大？給小間隙配合就行。

2011ayoon

按需要出圖，實際做不到按讓步處理

譬如朝露

這個就需要你做設計的判斷了，他是真不好裝配，不好加工。還是根本加工不了，或是裝配不了。人人都想省事兒，都站在自己的位置上考慮問題，那么你站在哪里考慮，是設計還是加工，還是裝配，還是綜合？你是決策者，別人幫不了你。

wintercood

沒問題，4絲公差，做出來輕輕砸進去。

默笑滄海

以車間設備加工能力為準，書本上的東西只是參考

給你定時關機

接的活？讓客戶提供圖紙啊，不然拎不清

未來第一站

設備使用要求定公差。
定不下來，按手冊推薦公差。
這事你就不該去問現(xiàn)場操作工。
這不是理論實際的問題，完全是你自己的問題。

黑色七月未央

你問現(xiàn)場干活的肯定越大越好，你問甲方肯定越小越好