尋機械電子方向的技術合伙人，智能硬件，坐標北京

負劍漂泊

大白小白 發表于 2020-5-11 22:41
你的很多想法，還需要快速、多次試錯、迭代。

感謝回復！歡迎探討！
% k" G) a5 a  ~+ A
是的兄弟，也許是產品研發的必經過程吧，歡迎關注。

yunnan24

負劍漂泊 發表于 2020-5-12 12:19
是的兄弟，今年3、4月，海信和Tcl分別推出了旋轉豎屏電視產品，55寸4599-5999的價格是普通電視價格的2-3 ...

增加球型旋轉？

負劍漂泊

yunnan24 發表于 2020-5-12 16:08
增加球型旋轉？

) v9 o6 [. d% N9 }/ ^也許吧，或者多軸結構，這的確是個不斷試錯和迭代的過程，從而找到成本和性能的平衡點。

! V: i9 s/ J# w3 M不過哪種形式都不需協同控制，單軸單獨控制即可。
1 R1 D. O. [# l

海山

躺著看的應用場景應該最少，但變換實施成本最高。

# R2 D1 G$ f, B2 c: h# w! Q/ m其他側屏、翻轉、豎屏等需求，做支架的企業應該有一些了類似產品了。

負劍漂泊

海山 發表于 2020-5-13 11:41
躺著看的應用場景應該最少，但變換實施成本最高。
. E1 `* H$ C6 s9 ?- B( v: M1 |
8 N1 b7 x; Y: y8 a4 N7 `2 Z其他側屏、翻轉、豎屏等需求，做支架的企業應該有一些 ...

: H$ {* H6 L& s  \) `# D( V2 C4 u感謝回復！歡迎探討！
5 s' O4 ]3 [; [5 ]
可以確定的是，市場沒有同類產品。
/ n; N  z! \6 a. G, E
電視架從固定掛架進化到了功能掛架，目前產品只具備有限的位移距離和視角調整角度，且是純機械結構，每次都需手動調整，使用的便利性和舒適度提升有限。
# y& g- y) |( n9 G
( c- k- e7 |) `- T- q7 {0 v躺著看的確是實現成本最高的，可以把示意圖里的產品看作全狀態版（或者Plus，Max，pro版本，其實全狀態版還有人臉識別模塊，可隨人臉主動調整視角），可再此基礎上進行簡化版本的開發，以滿足不同需求。

. W; q% ]/ j/ z  g7 t躺著看的場景用戶，to c端： 深度追劇 家庭主婦 老年人 行動不便人士 新婚夫妻 情侶，to b端 ：醫院 養老院 療養院 賓館等

海山

此類產品要開發成熟也不容易，工業領域類似的結構有，轉化到消費領域，性能價格如何折中妥協。
/ K7 W% a; Z% l2 H7 x0 E找到好生產的供應商配套也要花功夫，質量可靠的國內部件企業不多。
2 R2 G( q# J$ ]- x" ^, q0 Y, R" J" A+ W) VErgotron、NB、樂歌等也是潛在對手。
! \1 m: @( `# c創業要能堅持三五年以上

a877676400

感覺成本高，效果不一定能達標，安全性不能保證

負劍漂泊

海山 發表于 2020-5-14 12:28
此類產品要開發成熟也不容易，工業領域類似的結構有，轉化到消費領域，性能價格如何折中妥協。
' e( l6 r+ @" q- B  C找到好生產 ...

/ S# K8 z: u1 B- u; p我的判斷是，市場需要的主流產品是3軸運動的版本，成本比全狀態版可節省大半以上
這個版本可實現天花板視角、豎屏和收起功能。



而其他版本 一是為了擴展產品線，滿足各類需求；二是為了滿足國家和地方關于智能硬件鼓勵政策的需要；三是融資的需要
* [# m2 z+ t: u1 J! h1 ?

負劍漂泊

a877676400 發表于 2020-5-14 19:10
感覺成本高，效果不一定能達標，安全性不能保證

感謝回復！歡迎探討！

成本問題的確是要解決的問題，
  w# N$ d; h) M- N' y! _
0 d* d( T- v9 `2 l不需協同控制，單軸單獨控制即可，
3 |. z/ u2 A. T# b
安全性問題之前有回復其他壇友，兄弟可看下7樓。

補充一點，市場有很多吊裝電視掛架，所以安全認證的事情不是問題。
# c4 t7 X5 ?& Q4 T1 C2 m
1 Y5 X( }+ L, R# w
) i# A9 W# `& D

負劍漂泊

海山 發表于 2020-5-14 12:28
此類產品要開發成熟也不容易，工業領域類似的結構有，轉化到消費領域，性能價格如何折中妥協。
* k6 w% j( ~4 S1 j3 y* d找到好生產 ...

& t, R# D# l; n抱歉，我號等級太低，權限受限，無法發送好友消息。兄弟可否給我留個聯系方式
! |# Y, g* c% f- S# n0 R+ [3 U