求助3D草圖繪制詳解

水水5

在有三視圖的情況下，可以通過“草圖上草圖”的功能，構造3D曲線；
這是一個偷懶的辦法，是抄圖
其實，畫圖的思路也差不多，在3D草圖中，用輔助平面構筑參考線，來控制角度。
官方有一本教材，叫  高級零件教程，有詳細講這個，可到書店買來參詳。

本帥

本帥對這類問題毫無興趣的，但既然回帖了，就說一下吧。
4 c  I$ W8 j/ h5 @' X; y- y如果對3D草圖的操作不熟練，空間感不強的，可以采用以下方法：
( E; q! L* w- R" `9 k1、先畫個平面草圖拉個曲面作為輔助定位


; Q4 A) K# v7 x. ~( t
2 O9 h/ u5 H9 L4 i& J+ P$ K  h
2、進入3D草圖，在剛才的曲面平面上畫3D草圖，把圖元設為在平面上

( h% H6 z' t: D0 w! q4 W/ Y/ M! r

夢里啥都有

本帥 發表于 2020-4-25 17:07
本帥對這類問題毫無興趣的，但既然回帖了，就說一下吧。
如果對3D草圖的操作不熟練，空間感不強的，可以采 ...

謝謝大哥分享 雖然我沒干過 我還是盡可能思考  如何保證全部數據完整   可是我覺得這圖。。?？赡苁俏姨肆税?br /> 9 D: K* v3 P6 @吐槽：我真想打死這出圖的人   
第一個吐槽點   那個255是虛擬交點
$ \& |3 \9 |$ u0 @  l, ^第二個吐槽點 俯視圖是他自己出完三維圖再出工程圖 自己隨意標注（這個就很離譜） 標注的長度到底是哪里的  投影已經變形了 根本想不到！ 如果從二維做三維 不知道能不能用上  更別說能夠做出來了   而且這樣的三維彎度 下面是一條直線  從大哥的圖可以看出俯視圖最末端是弧形的  


總之都是不標注掃描路徑

本帥

夢里啥都有 發表于 2020-4-25 18:11
謝謝大哥分享 雖然我沒干過 我還是盡可能思考  如何保證全部數據完整   可是我覺得這圖。。?？赡苁俏姨?...

4 w9 G; V9 y3 Z1 e, O8 v一樓的圖，下面那個管口是切除了一部分的，從俯視圖看那切口就不是圓弧了。
/ X% K! s3 S, \& i6 @雖然標注非常不規范，而且有冗余尺寸，但要完全畫出來也是沒問題的。
8 J; A8 J  Y' K3 @, J! B! b就是不知道管徑。
, u- o6 y# m% ?; b

welcometohenan1

本帥 發表于 2020-4-25 18:23
$ z8 t- D2 F( G2 {一樓的圖，下面那個管口是切除了一部分的，從俯視圖看那切口就不是圓弧了。
雖然標注非常不規范，而且有 ...

樓主，歷害，長知識了

夢里啥都有

本帥 發表于 2020-4-25 18:23
一樓的圖，下面那個管口是切除了一部分的，從俯視圖看那切口就不是圓弧了。
; W( q; p) p* ?$ }0 W9 o0 [5 L雖然標注非常不規范，而且有 ...

不想  不去計較了 就當我不會把。。。
俯視圖是個很大的問題啊   長度好像是與投影異形的切線有關
我開始用左視圖  可以完全定義  用草圖投影草圖（這個草圖符合俯視圖的73度）
8 W! |: {' D  B# _6 @5 i+ o但是投影后的草圖  3D空間與上半部分不相切   我理解俯視圖的兩個長度是切線長度   至于另一個長度 切線怎么找  下半部分未形成 如何理解  如何尋出 反正我想不出
定義草圖投影平面
4 J/ r- a# H0 G/ z/ j$ K+ L
' a+ F4 F0 K) ^1 m5 |+ N左視圖完全定義



用曲線下面的草圖投影草圖
' \3 P+ |/ _! m% K' J: C4 a, G5 m得到實際3D空間并不相切
/ t/ N5 s- W& b6 m還有一個數據我沒用到  但是這個圓弧我在左視圖就可以完全定義
, V& }& ?4 f$ ^( U, K, Y看完后 你會發覺錯誤?。。?！勿用
其實是半對 半不對把   一部分是直線 肯定上面這樣做 但是圓弧相切過度欠理解 因為俯視圖的圓弧我得不到  數據難以理解
9 [& D- x1 `7 C/ s3 \只能夠理解到直線部分的投影平面
& K$ u, D4 }1 \6 L關鍵是如何理解下面兩個尺寸 并且等距成掃掠路徑   但是這兩個尺寸與形成實體后投影變異有關 如何作出   可能已經是樣條曲線了

2 w" H% [* m7 _

夢里啥都有

本帥 發表于 2020-4-25 18:23
一樓的圖，下面那個管口是切除了一部分的，從俯視圖看那切口就不是圓弧了。
雖然標注非常不規范，而且有 ...

1 g5 G1 w$ q0 L1 q, V, f6 l回頭看一下  不管對不對  這尺寸理解的思路很好  反過來 按照這樣標注就很好 不管是否符合制圖者想法

本帥

" `& |# s6 v9 D: c

夢里啥都有 發表于 2020-4-25 21:07
7 }3 y2 R1 F9 y回頭看一下  不管對不對  這尺寸理解的思路很好  反過來 按照這樣標注就很好 不管是否符合制圖者想法

一樓的圖片由于沒有管的直徑，所以不必糾結是否能畫出來。
本帥畫的圖，那尺寸是大致標注的。
* M5 s* y+ s9 A- `) e: }$ }本帥的回復主要是討論3D草圖的畫法，本帥認為，畫3D草圖的關鍵是要定位。
新手初畫3D草圖，建些輔助的面容易入門也比較容易理解。
老手自是可以不用那個曲面，但總的來說，不管新手老手，用輔助面來定位肯定能提高效率。
3 h( j* G+ S" F) L. i& A" R! g

本帥

如果想練空間感，可以練習一下下面這道3D13_H06競賽題。
/ K7 \5 r5 C- b2 q. h- b7 C
# k' k8 M# X) A
# B, q9 D. O/ K% w, k/ l
# p- V9 B7 y8 x/ g

xuyanlife

本帥 發表于 2020-4-25 17:07
* X# w2 l' X! I7 s9 Y. ]本帥對這類問題毫無興趣的，但既然回帖了，就說一下吧。
如果對3D草圖的操作不熟練，空間感不強的，可以采 ...

謝謝各位的詳解