好久沒來了，討論一個(gè)圖紙上的技術(shù)說明

歲月如刀斬紅塵

我們的圖紙上，經(jīng)常有一句類似的話：未注倒角為C1，未注圓角為R1。
這個(gè)未注倒角和圓角指的是什么？我發(fā)現(xiàn)不同的人理解不一樣。
第一種理解：我零件上有設(shè)計(jì)倒角和圓角，但是圖面上我沒標(biāo)注，所以用這句話統(tǒng)一標(biāo)注。
第二種理解：零件上沒有設(shè)計(jì)倒圓角或者有設(shè)計(jì)倒圓角的地方已經(jīng)在圖面上全部標(biāo)注出來，那這個(gè)技術(shù)說明是用來告訴加工的人棱邊或者小孔倒一下角。
針對(duì)第二種理解，當(dāng)我同時(shí)技術(shù)說明上寫了棱邊修光，去除毛刺等，是不是不需要再寫未注倒角那一條技術(shù)說明了？
大家來說說自己的看法唄！

鑫森淼炎垚

“”未注倒角為C1，未注圓角為R1“”，什么叫“未注”？就是沒有標(biāo)注，僅是沒有標(biāo)注，但必須一定得有這個(gè)倒角，或者還有其它幾個(gè)，因?yàn)槭且粯拥某叽纾挥靡粋€(gè)一個(gè)標(biāo)注，所有才能有“未注倒角為C1”。

零分貝大衛(wèi)

零件尺寸和精度等級(jí)不同，未注倒角或者圓角的大小也不同。
不是所有的都是C1/R1。

耳總不是胖聰

我感覺是圖紙上沒有標(biāo)，甚至沒有畫，加工出來有棱角，就倒個(gè)角，避免劃破手

lvrzq

應(yīng)該是第一種理解

歲月如刀斬紅塵

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2020-3-17 17:18
“”未注倒角為C1，未注圓角為R1“”，什么叫“未注”？就是沒有標(biāo)注，僅是沒有標(biāo)注，但必須一定得有這個(gè)倒 ...

按你的說法，如果必須有倒圓角的地方圖面上有畫出來且全部標(biāo)注清楚，那么就不需要寫這條技術(shù)要求是嗎？

歲月如刀斬紅塵

零分貝大衛(wèi) 發(fā)表于 2020-3-17 17:20
零件尺寸和精度等級(jí)不同，未注倒角或者圓角的大小也不同。
不是所有的都是C1/R1。

討論的不是這個(gè)問題哈，C1，R1只是我舉得例子

歲月如刀斬紅塵

耳總不是胖聰 發(fā)表于 2020-3-17 17:22
我感覺是圖紙上沒有標(biāo)，甚至沒有畫，加工出來有棱角，就倒個(gè)角，避免劃破手

那這種我寫棱角倒鈍，也就不需要寫未注倒圓角了吧

gaxisjtu

我的理解：圖紙上得有這個(gè)倒角或者圓角，沒有標(biāo)注，參考未注倒角或圓角。 不然，到哪兒找未注倒角和圓角呢？

gaxisjtu

耳總不是胖聰 發(fā)表于 2020-3-17 17:22
我感覺是圖紙上沒有標(biāo)，甚至沒有畫，加工出來有棱角，就倒個(gè)角，避免劃破手

圖紙上都不畫，人家也不一定會(huì)倒，除了問題算誰得？