20個吸嘴同時吸附紙張，真空源是用真空泵還是真空發生器？

wx_c57kw5nu

wx_c57kw5nu 發表于 2020-3-12 13:16
我們做過，葉片式無油真空泵，配合蓄壓筒，這樣真空泵不用一直工作。吸頭多了，可以考慮多配幾個泵和蓄壓筒 ...

沒用過活塞式的，葉片式的好維護

豌豆先生愛吃蝦

試試看鼓風機+先導式電磁閥

益達機電男

樓主可以考慮一下在吸盤處加裝真空止回閥，這樣就可以避免個別吸盤沒吸上，導致漏真空的情況

Cavalier_Ricky

Cavalier_Ricky 發表于 2020-3-12 21:27
n年沒用QQ了、、、

這個泵，是極其普通的交流電機帶動的，不允許頻繁啟停。

只有100x60的紙張，不需要多大的勁兒去吸。我，12個吸盤，5個吸盤下面沒紙張，剩下的7個，照樣吸得很穩。

紙張吸附用真空，沒考慮過泄露帶來的影響。

如果還真沒有全吸上來，那八九不離十，不是真空度的問題，而是吸盤在紙張上的吸附位置問題，而是吸附之前吹松和剝離紙張之間的親和力（靜電、油墨等）這事兒有問題。

紙張的分料，看似簡單，網上也有一大把說道。

但，不同長寬比、不同厚度、不同挺度等，玩兒法大同小異，而就那么點“小異”，如果不是十幾幾十年跟紙張相關的設備打交道的，只能多試機調試。

我玩兒紙張十來年了，從沒擔心因為機械設計問題導致吸不到紙張。頂多換一個再高一個單位功率的鼓風機。


玩兒紙張，我只擔心吸上來的不是一張。

Cavalier_Ricky

Cavalier_Ricky 發表于 2020-3-14 22:43
只有100x60的紙張，不需要多大的勁兒去吸。我，12個吸盤，5個吸盤下面沒紙張，剩下的7個，照樣吸得很穩。 ...

你這個閥門是怎么做的？

-- 別笑話這玩意兒夠土的。。。能用就行！





“那請教一個問題，我吸嘴并不是10一個為一組，而是2個一組，總共有5組，分別用在不同的工位，那是不是說就需要5個閥門控制他的通斷？

-- 1）多個工位同一個動力源需要多少個閥，就看動作順序或周期內時間比，還有相對距離了。
        上圖的閥門呢，好多個工作點一起干活時統一開關用的。
--2）如果，每個工作點的吸盤就加一個氣動閥門，淘寶價，每件60塊前后，還不知道好不好用。。。我這里，就丟棄著三個。。。

“還有就是全部吸牢靠的情況下，這個鼓風機是不是相當于進氣口堵住了？會燒掉嗎？”


再貼出這個圖片。。。自己看看，哪個部位是干啥的。。。 抽真空用的進氣口全堵住，又沒堵住網格柵罩，又沒抱捂電機散熱片。。。。。。

Cavalier_Ricky

09年注冊到現在，我還真的不記得在這里求助過問題。。。我是07年年底才開始正式把典型文科出身的自己扔進這個又苦又累又好玩兒的機械設計圈子里的。

不問不求助，怎么弄？

比如，樓主這種求助課題，又不是花幾千塊錢，也就是不到五百塊錢買實際東西親手測試。。。
都三天了。。。快遞早該到了。。。

Cavalier_Ricky

這里的最大吸壓是啥意思？這是原廠貼出來的。。。

只是，好幾天才吸一吸啊的參數？？？

你問的是誰啊？

Cavalier_Ricky

樓主應該自己先理清工序、并且，共用一個動力源的多工位，在設計時就應該不擇手段地錯開“伸手要”的時間點。幾十個毫秒的錯開，卻別就已經很大了。

ahway

Cavalier_Ricky 大俠已經說了很多有價值的信息，我也來湊湊熱鬧。
按照樓主的描述，猜想可能是印刷行業印后設備的配頁機。按照這個猜想，說一下個人的見解：

印刷行業，進口品牌的一些機型（印刷機、配頁機等）有采用真空發生器替代電泵，或者直接使用真空發生器控制系統。比如Roland：
配頁機每個模塊均使用一個真空發生器：


四色印刷機模組使用集中式真空發生器



印刷機真空系統：


在國內，絕大多數設備廠商采用機械式的電泵或者風機，有時還采用兩用泵（吸吹一體），常見的有：
好利旺ORION


貝克Becker：


由于電泵無法頻繁啟停，配套的還需要高速電磁閥門。加上噪聲、震動問題，很多設備配套較長的真空管路，但這樣又可能導致電泵功率被迫加大，能耗增加。加上泄露點增多，真空會出現不穩定的情況。

出于節能的考慮，國外、國內很多有條件的工廠使用真空發生器替代電泵：
印刷機上料端使用發生器組件替代電泵


真空發生器替代Orion電泵


真空發生器替代Becker電泵


正如Cavalier_Ricky 所說，上紙最大的問題是在于真空不穩定，或者一次抓取多張紙，因此需要考慮好吸盤選型并解決紙張分張的問題。
如果想省錢，那就選用電泵或風機，配合流量較大的真空電磁閥。
如果想節能，那就選用真空發生器，配合齊備的正負壓過濾產品。

鑄林邀風

用逆止閥可以防止一個吸嘴漏，卻又吸嘴都跟著漏