久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6876|回復: 17

數控加工零件三維模型的建模和尺寸標注問題

[復制鏈接]
1#
發表于 2020-3-6 22:09:08 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
設計師給協作生產單位下圖一直是proe三維模型+proe二維圖的形式,生產單位一直希望設計模型能按以下三點要求建模:1.設計建模的過程盡可能和零件加工的工序過程一樣,這樣可以直接用設計模型生成工序模型;
) T( K6 ^8 i& q2.二維圖上標注尺寸必須是驅動尺寸,也就是建模草繪時的尺寸,不能是手工標注(比如點選兩條線生成的尺寸);
7 i6 {/ ?1 C9 `' G3.有偏公差的特征尺寸必須是驅動尺寸,或者用公差中值尺寸建模,這樣可以自動生成中間尺寸模型,用于數控加工,確保零件合格。
) p4 f9 A2 W+ D
" E6 A8 x6 T- f可設計反饋以上3條一條都做不到:) R. z. V2 y/ O" ^! D3 D
1.即便是很有經驗的設計師也很難做到完整、準確的掌握自己設計零件的所有工序。而且同樣的零件,在不同生產條件的單位工序很可能不同,無法實現建模過程與工序一致。, l5 ?9 K! L% H. ?
2.復雜模型建模首先是考慮模型可實現,在模型實現的基礎上在根據設計需求考慮如何標注尺寸并確定各種公差。在模型尚未建立,或者尚不完整時很難確定尺寸標注,也做不到建模草繪時就按未來希望標注的尺寸繪圖。此外,設計基準和工藝基準很多時候也很難保證一致。
! U. e. W) \" B" q0 H2 A: L3.同2條,設計都是根據名義尺寸建好模后再根據設計需求確定配合關系,確定公差,無法保證偏公差尺寸一定是驅動尺寸。
, m1 N' T! S1 w$ {1 l8 @: {7 V9 p5 E, r
目前了解下來偏公差尺寸上數控加工時還可以通過設置道具補償來解決,但還是會給制造帶來一定工作量,咨詢各位數控專家,是否遇到類似問題,有什么好的意見建議。' t9 ?& p. G) V( P1 @
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2020-3-7 00:19:03 | 只看該作者
我不是數控專家,只是個小小的機械設計者。
+ ^  B/ P/ [" h$ U$ }* {/ m
( h) b4 @/ h. ^" g% k, z我認為:- r+ H- {' f* U$ t, V
1)這些一二三,不是能不能做到的問題。而是提這么個哭笑不得的要求的人,腦子有沒有問題的問題。! n$ Y$ A, ^, k( S6 d3 c
9 K( F& q4 X1 Y! S2 M& u
2)那,到底能不能做到?當然能了。按腦子正常的機械設計者的思維去設計完之后,再用腦子不正常的人的思維去測量山寨自己電腦里的模型。。。重新畫一遍。。。; E3 [/ x, ]. N1 r

6 D: l% B9 i$ s* Y' N9 [$ @" g3)工程圖中的太多太多尺寸,我都不知道是多少。。。因為那些尺寸,不是我直接敲進去的。
8 B0 F+ M* K0 D; K     好比1+2=3。機械設計者,太多部分的時間,只是輸入1+2,結果是不是3,沒必要知道。
* Y  f1 l4 z- @# S) N) z     好比一個零件,在一個100x100x100的鐵皮殼子里。我只管這個零件不管在里邊怎么折騰,都保證碰不到墻面。) P* B) [  B$ |: c2 [
& M0 I1 \; N& _& E: N6 Y. q
4)我的每臺設備的總裝件里,除了外購進來的標準件是可以單獨給別人打開用,非標件,就算我給人家,人家也用不了。
; O" A$ E1 [' T1 \7 }* |/ [, ?7 O     因為幾乎全部零件,跟其他零件或EXCEL表,是有數據關聯的,而且,這不僅僅是尺寸參數關聯,還有幾何形狀關聯。給人家單獨的非標零件,只會報錯報警。; Z! I1 i+ x2 A( d" B
     想讓人家能打開他需要加工的零件模型?我得把我的整個項目文件打包給他。
2 u4 L- Q9 X! h% k& Z" Y2 r     這,等于我把我的設計技術相關機密赤裸裸地送給別人。。。
9 p+ B6 a. N+ Z* C: O     
  P. z" G: L) R$ s! _* z: t; C' F1 t! s' F3 H# V0 B6 a
我建議樓主,還是改成igs再加上工程圖給人家算了。寵出毛病來了,而且毛病不是一般的嚴重。
. s# V6 s. ?0 ]. g
; n% [8 _. k: `  I! p
3#
發表于 2020-3-7 08:16:47 | 只看該作者
本帖最后由 非常 于 2020-3-7 08:17 編輯 . v# t7 K4 T- E! v1 H7 W* a+ a

/ J, P5 p7 [8 B關于
8 X! s0 d. C- t. `第一條:如果要實現按加工工序的步驟與出三維模型的步驟一致。那么只有自己本單位(本單位設計+制造)能實現。而且該設計人員必須具備豐富的加工工藝經驗,要這要做的話,沒有個幾十年就不要來設計了。
; K2 Q9 z, F$ R5 b6 t9 P* d我教我們部門的員工三維繪圖就是以加工工序步驟來進行繪圖,但是不強調是必須執行,而且我們繪圖和工藝是同一人,在而且我們零件簡單,是代工外貿生產,不是純設計。
& Y0 F8 [+ p2 V1 W第二條:這個可以理解。大部分可以實現(應該是我們的零件結構比較簡單)。6 b) X. y; [* z; s* ]2 _
第三條:如果一定要按照加工單位的意思來,那。。。你妹哦!把所有的設計制造手冊改了吧!什么什么  基孔制 基軸制,全拜拜。過后設計人員就瘋了!
9 i. d! G$ U9 x4 N6 Q+ Q; n
4#
發表于 2020-3-7 08:28:17 | 只看該作者
協作單位真牛批。這是把他們的工作轉嫁給設計還挑三揀四。
5#
發表于 2020-3-7 09:15:44 | 只看該作者
什么狗屁部門都敢對技術部門指指點點,技術人才在中國還是地位太低了,難怪一流人才都跑國外了,活該!
6#
發表于 2020-3-7 09:16:04 | 只看該作者
這是曲型的吃飯的要求飯要做成啥樣。。。。。主次關系倒置。
7#
發表于 2020-3-7 09:16:07 | 只看該作者
樓主哪里?我可以給你出個方案。
8#
發表于 2020-3-7 10:36:17 | 只看該作者
設計基準?
) R" u0 h6 T5 }. S( o/ Y工藝基準?
/ y: u  n* _8 o5 x/ x# w& M能完全一樣?
9#
發表于 2020-3-7 10:56:19 | 只看該作者
說對了!尤其是第三條,老外的圖紙,已經過度到中間尺寸建模。但是軟件還沒過度過去,很難讓設計人員標注尺寸。
10#
發表于 2020-3-7 11:04:39 | 只看該作者
這得多牛X的協作單位提這樣牛X的要求?; m5 A$ L8 D5 b, t

& J, ~$ C0 l+ s9 h: T估計協作單位提這要求的領導完全行外人士,然后從網站、展會、新聞,甚至可能是科幻電影,看了不少工業4.0或者自動化工廠或者未來科技的概念,然后提這么些要求,有前瞻性是對的,但步子太大別扯了那什么東西。。。。。。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-10 23:49 , Processed in 0.061120 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表