|
0 w$ N: w' ]$ B+ ]6 G5 h- G/ K
理想很豐滿,現實很骨感。。。
4 p% t( e9 R7 I1 f2 m5 }6 v* r- J) n2 c) @% m* D4 C
; ^0 l# e: A# d你如果堅持在領導面前這么操作(不用驅動而使用鼠標拖動),只會增加你在領導面前丟臉的幾率。
/ \' G% k. z5 }' ]% a: O) F* S6 Z6 D) |# ]; ?, z: L# a
4 x+ M7 Y& E1 |4 B: s+ ~即使使用位移動作看似很有規律的驅動約束,如果部件中的某個約束條件稍稍復雜一點(比如滾輪和多段線面的過渡配合),如果在驅動約束對話框中沒有提前測試和選擇合適的增量值,也會跑著跑著就拋錨,何況是鼠標拖動這種很不規律的移位演示。。。 。。。5 h( j! W, k( T* e" w
( L- k' k4 U4 \7 Q: U, O
" |1 @( Z9 e% {% u) p能理解軟件的計算原理,你就一定不會有這種奢望了。: A w, p, u( o1 }" |/ ?1 j
6 C+ z, g& [( G7 \$ s% V7 D
1 G* J, }+ {2 ^% C. ?2 J
那怎么辦?& t) r& n' a. b/ D& N" b
( t; e/ l& x8 S, [- x: v* a4 W2 B; i4 f
提前在“關系”下面把那些值得給領導看的、需要“鼠標拖動”的約束放到較靠上面的位置,并改名為你一樣就明白的約束名稱。
! F* i0 R4 B; y: j. `
0 F8 P& l+ D O, }! i1 j& v' v# P x5 {( {0 U$ V/ {
領導的官威來了?展開“關系”,然后驅動相應的約束。
8 a% w) U& y" E& S- T* G" T7 u7 |. x+ h; [+ y
1 i; y6 c4 e1 T0 C" H) S
比如你說的三爪,它們既然能同時動作,那,機械機構上一定會有能使它們同時移動的驅動源零件。
6 `8 k5 C) V8 n( \3 \; K
9 Y, ?* u( `$ H$ D+ [3 Y可能,你想用鼠標拖動時,根本看不見點不中那零件,更別提拖動了。可,在“關系”下面的那個驅動源零件的位移相關的約束,太容易找到了。。。
' u3 O& H- W) g+ l" {' y6 j1 l+ |3 o$ F! D0 B6 N! k
$ C* A% C' |% o
|
|