什么是“人”？什么是“做人”——回想幾次駐廠經歷和這次疫情開端

loveskycc

      這次疫情讓大家覺得著實緊張，小區和道路都有卡口，本來打算接父母到我住處或者我回老家過春節的計劃也泡湯了，不過曾經有過在新疆小半年不能出單位大門一個人呆在公寓里而且沒有網絡的經歷，對我來說現在可以網上買菜、有網絡也不耽誤工作、每天固定和父母視頻、和平時忙于工作現在閑下來的朋友們聊天，再看看書有時間重新梳理一下思路，感覺分外充實，最開心的就是沒有交際應酬管住了嘴順便減了肥。

      但是我們這份歲月靜好，卻是前方的醫護人員和疫區人民用苦難甚至生命換來的。尤其是“吹哨者”李醫生的去世更是讓輿論痛惜中帶著出離的憤怒。如果不是鐘南山院士這樣泰斗級的人物發聲，一個一線工作的年輕醫生說的話有多少分量？難道患者檢查報告上的指標不是判斷的依據？難道沒有一整套印證的流程？難道一定要認人一定要大牛發話才可以，萬一大牛的認知偏差了呢？這些問題實際上我在以前帖子就提到過，但是并沒有深入思考，只是覺得哪里不對，因為大家口中的“做人”和“為人處世”在實踐中充滿了矛盾，包括“先做人再做事”的理念，完全不具有決定性的說服力，所謂決定性的說服力就是我做到了于是我就會得到，然而事實上很多人都做到了還是沒有得到，沒有標準都憑的是一種近乎玄學的感性認識，將自己有限的精力交給玄學，無異于把人生交給愚昧，這一點在我們制造業中也是特別突出的。
3 C) D/ x+ u0 `8 P! n) b
      這幾天看某部二戰電影突然想到當年德日如何橫行歐亞最后日本如何被美國一擊擊垮民族心理防線，又聯想到網上有歷史老師曾經評價我們作戰是“外戰外行，內戰內行”，也就是我們在戰場上自己人打自己人是可以的，但是這個辦法打外國人就不行了，現在的戰爭模式都是20多年前海灣戰爭美國人打給我們看的樣板。所以我們一定搞錯了！我們社會上所謂“做人”或者“為人處世”的道理其實是沒有理解“人”這個本質意義的誤傳。我們口耳相傳的“做人”是取悅于他人讓他人舒適，“先做人再做事”延伸出來就是先讓別人舒服了再去干事，真的不覺得有問題嗎？

     要搞清楚這個東西，我們首先要理解什么是“人”，記得書上很早就學過：人區別于其他動物的本質特征是制造和使用工具，當時沒有太深的認識，現在想想制造和使用工具背后代表的是思維推理求證的綜合能力，這才是我們和貓貓狗狗的區別?！白鋈恕本褪且粩鄬W習新知識，自己要能創造和使用最新的工具，否則“人性”就淡化了，在這個社會上也會慢慢淪為動物式的謀生。

/ H7 s4 l; }4 |, T5 Y! }     我發現越底層的社會生態對“做人”的誤解越大，當然這個底層不是高檔低檔的底層，而是行業末端的一線，也就是最辛苦收益最低的一環。通常把“做人”和圓滑劃等號都是在傳統行業生態鏈中，因為這部分群體已經習慣了，常年生活在不需要挑戰腦細胞就能溫飽的生活中，在快速的科技發展中已經沒有再學會新工具的能力，當自己都無法解釋自己得失的時候，只能求助于宗教式的自我信仰，然而這種東西推廣出去卻是漏洞百出
( F5 I2 l+ f8 J" r
& O1 ^% Q8 [9 ?     有人可能會說人生哪有這么簡單，不斷學新東西用新東西就可以過得舒服？這個問題請看那些會計算機編程的人和自己對比一下就明白了。另外真的簡單嗎？首先要學會，比如現在新工具就是計算機編程，再新就是計算機的延伸人工智能、算法之類的，其次要和自己本職工作結合起來。光是第一步很多人就已經沒有學會的可能了。所以“做人”難，“做好  人”更難，因為要不斷接觸這個世界不斷學習挑戰自己的知識極限和消耗自己的腦細胞，當我們在看不上這個新技術，覺得那個新事物沒用的時候，我們已經開始喪失“人性”，當然也可以自己找找借口覺得只要自己會說好聽的話也可以獲得不菲的報酬，但是這個時候要明白，把希望寄托在別人身上萬一失敗自己就被動了，而且可能自己認為這些好聽的話只在自己的小范圍有用，走向更大世界更高層生態的時候連嘴都不知道該怎么張，連開口的機會都不會給我們。
& T# p7 P8 w/ w- t$ ], @9 ]. k1 ]
     寫到這里，不禁想起10多年前那些用計算機外掛軟件搶火車票的黃牛，傳統的火車票和最新的工具結合起來就會產生質的變化。就這樣別人玩爛的東西，我估計現在很多覺得自己是某制造業廠頂梁柱或者懷才不遇的人都還不知道怎么把自己的工作和外掛結合起來，我想這也是很多廠很多人干工作很累，消耗大量時間卻沒有太大回報的重要原因。。。所以當別人教我們做人道理或者我們要開口教別人做人道理的時候，先考慮考慮“人”的這一層含義。

     君子三省吾身：今天有什么新東西，我學了嗎，怎么用起來。。。然后回蕩一個聲音：我還算是個人嗎？
; p7 `5 w" w/ ?) d/ L
4 k) X/ I3 ?3 x+ g5 U

魍者歸來

先哲說了要：君子不器。咱不是君子，但只要感興趣的行業都會找機會進去得瑟倆月，有人說我不務正業、一事無成，但我樂此不疲，哈哈๑乛◡乛๑

loveskycc

魍者歸來 發表于 2020-2-26 11:20
先哲說了要：君子不器。咱不是君子，但只要感興趣的行業都會找機會進去得瑟倆月，有人說我不務正業、一事無 ...

很多老一輩都說現在的小年輕情商低不會做人，他們所謂的不會做人是說說話不好聽，工作中水平差天天拖后腿還要把持崗位還不讓人說？想方設法把事情干好才是做“人”，耍嘴皮子算什么，我們都討厭豬隊友，有這個功夫還不如趕緊把事情干完出去旅旅游

520zjwtcabc

侃爺哪里都有，而且非常多。

曉昀

認真拜讀完，感謝分享樓主分享自己關于生活的思考和獨到見解。

* i! g7 z6 M' L5 n( {: t' Z* v現在科技發達了，不管是城里人還是邊遠鄉村的人都能通過各種現代科技手段接觸到外面精彩的世界，領略到前所未有的新技術、新產品、新工藝，甚至以前沒有條件見到的高質量產品，并享受它帶來的生活體驗?，F在老一輩人都說：誰也沒有想到世界會變的如此之快，世界會變的自己一路小跑都跟不上，我爸一個老農民現在天天都嚷嚷要學習，學習智能手機怎么使用？支付寶怎么用？周圍的人也都是同樣的體驗，現代社會不學習不行了，淘汰的太快，不光是工作，而是應付生活中的買與賣等等。老一輩人也在思考和學習，只不過他們當中很多人因為知識和眼界的原因，成長比較慢而已。對于做人的思考，他們的看法也在逐漸改變，只是改變的不是不明顯，還沒有學會獨立思考，還需要參考別人的意見。
6 D: @. L3 j$ R- e+ ?) K
5 v+ Z; d2 x# n: }3 \- P但是，新一代的年輕人就不一樣了，他們是認識世界的能力、接受新事物的能力、獨立思考的能力、學習能力都是以前無法比擬的。尤其他們對人、做人、做事很有自己的想法，不在屈從父母或者長輩給的意見，也不再認同傳統思想中某些不合時宜的觀點，這就是進步！人都在發展中不斷完善自己的思考，通過閱歷和經歷逐步提高自己的認知。

9 I+ M7 ^7 E% N" I

loveskycc

曉昀 發表于 2020-2-26 13:46
認真拜讀完，感謝分享樓主分享自己關于生活的思考和獨到見解。

現在科技發達了，不管是城里人還是邊遠鄉 ...

女俠客氣了。現在發展快待遇好的都是新興行業年輕人用新技術在做，什么時候才輪到我們制造業。因為我有幾個親戚計算機專業畢業后現在留在美國工作，有些已經二三十年了，實際上美國這兩年軟件人才空缺很大，他們從一開始我們認為的IT比如互聯網公司、游戲公司，現在大規模介入了工業軟件領域，很多還是針對車庫創業的小軟件，這一點需要引起我們足夠的重視，就像很多小微企業請個車間主任調度生產這種繁瑣的事情，再培養一個這類人是很難的，但是用軟件就輕松多了。。。待人誠懇慷慨大方與人為善不是說不要，也很重要，而是這不應該成為小到提高個人收入大到推動社會進步強調到凌駕于個人知識能力上的東西

jinyongjun

做機械技術的十之八九都是不會圓滑世故的，做得很累還不討好，就是目前的現狀，每每都會感嘆一句做人真難！

曉昀

loveskycc 發表于 2020-2-26 14:46
女俠客氣了?，F在發展快待遇好的都是新興行業年輕人用新技術在做，什么時候才輪到我們制造業。因為我有幾 ...

對！你說的很對！希望有空能從你的視角把你親戚在國外的新技術及其應用分享出來，大家一起學習討論，哪怕對機械行業和從事與機械有關的工作的人有小小的促進作用都是值得的。

零分貝大衛

我發現越底層的社會生態對“做人”的誤解越大，當然這個底層不是高檔低檔的底層，而是行業末端的一線，也就是最辛苦收益最低的一環。通常把“做人”和圓滑劃等號都是在傳統行業生態鏈中，因為這部分群體已經習慣了，常年生活在不需要挑戰腦細胞就能溫飽的生活中，在快速的科技發展中已經沒有再學會新工具的能力，當自己都無法解釋自己得失的時候，只能求助于宗教式的自我信仰，然而這種東西推廣出去卻是漏洞百出。

精彩

loveskycc

jinyongjun 發表于 2020-2-26 15:05
7 n2 i1 z$ _- D* A9 N- {- V, }* y9 T  Q做機械技術的十之八九都是不會圓滑世故的，做得很累還不討好，就是目前的現狀，每每都會感嘆一句做人真難！

" x: G! B( b4 w1 e9 j0 \+ }因為我們所謂的做人是從提升個人能力，創造和使用工具的角度，而不是傳統意義上那種圓滑世故的做人。。。然而這個社會到底需要的是我們什么，當然是我們個人的創造和改變世界的能力，而不是玄學般取悅他人感官的“為人處世”
' q3 F; P& H2 y: `& G2 p# |5 `* ]