請(qǐng)教導(dǎo)柱配合公差問題

念天悠

實(shí)業(yè)誤國 發(fā)表于 2020-2-22 16:07
解決方法應(yīng)該是加工時(shí)，將底座、滑座、上座三個(gè)零件夾在一起，一次性將四個(gè)導(dǎo)柱孔鏜出來。

這種方式倒是可以，就是稍微麻煩

huxiaohua6140

間隙0.03，那么梁上的孔的公差是多少？什么機(jī)床能加工出來，真土豪。

遠(yuǎn)祥

四根導(dǎo)柱的垂直是否有保證，如果裝配過程中有歪斜的現(xiàn)象，也會(huì)無法正常上升。

xushengbo120

上座是靠油缸驅(qū)動(dòng)上下移動(dòng)的，上座移動(dòng)順暢嗎？ 中座又是靠什么來驅(qū)動(dòng)的？如果上座移動(dòng)順暢，那么中座移動(dòng)不順暢，除了中座孔與導(dǎo)柱的配合間間隙問題外，很有可能是驅(qū)動(dòng)不平衡導(dǎo)致別死。

浣溪沙

依我看，間隙放到1MM，啷個(gè)都沒問題，看你這結(jié)構(gòu)，加工位置精度和裝配精度都差行老遠(yuǎn)……其它的不往下說了

yangkr

4根柱子平行度考慮了嗎？有10噸側(cè)向力，摩擦力肯定大，2個(gè)對(duì)角軸承內(nèi)孔加大，另外必須要有潤滑

yangkr

潤滑脂加多點(diǎn)，柱子上沒看到有潤滑脂

yangkr

潤滑脂多加點(diǎn)

haha1835

風(fēng)云緣 發(fā)表于 2020-2-21 16:07
四根導(dǎo)柱的位置精度差了

這是肯定的，不知道這個(gè)老爺子當(dāng)初怎么想的，

haha1835

eifuil 發(fā)表于 2020-2-21 18:54
這個(gè)東西沒有設(shè)計(jì)過，不敢說配合公差要 放在多大。其中，三根住相對(duì)于某一根柱的位置度，這三個(gè)位置度肯定 ...

我也是這樣理解的，我也沒接觸過這樣的，所以來請(qǐng)教下大家，加工精度肯定有問題，設(shè)計(jì)的是老工程師設(shè)計(jì)的，不做評(píng)論了，