大家來評一評鏜銑床

CHU9033

有沒有熟悉鏜銑床或鏜銑加工中心的朋友，點評一下各種品牌的機床，特別是能加工大重型工件的床子，如型號種類、剛度、精度、耐用性可靠性、售后服務、性價比、使用范圍知名度等，先拋幾個牌子給大家

$ X6 ~) I4 O- G韓國斗山
日本三菱、三井、山畸馬扎克、東芝、OKK、
臺灣友佳
) x- X- x' O# b# u2 q) ?捷克道斯TOS VARNSDORF

重慶打雜工

路過
3 Z" b/ W( T+ |0 a1 }  o& Q只知道落地鏜是做大件的
如果缺操作手,培養人才不嘛?

chunzu

捷克TOS的沒的說，剛性很好，我們有臺用了10年了，主軸200的，沒修過！天天兩班倒。等于用了20年了。UNION的我們用過，一句話歐洲的原裝機超好用！  意大利的PAMA也用過不錯。其他日本的我們用的是NIKATA新瀉的，感覺也不錯，就是我們的機器老了點，主軸不能動的，加工有點局限性。其他幾家的好像沒有特別大型的機器。OKK有的聽說也不錯。國內的我們也買過900萬一臺，昆鏜的，買了一年趴窩了半年多，他們總工都來了幾回了，這個月頭上剛搞好，還是我們告他們才積極配合的。國內的技術太差！售后也差！有能力的話就買好點的，省心呀！

老丁1

武二重的不錯啊。

CHU9033

哎，大蝦們踴躍發言啊

顧啟晨

TOS如果是昆明的就不敢恭維了，冬芝做小的還可以，如果是大的落地鏜銑就不好說了，包括其他幾家日本的，其實日本鏜銑床以前是池貝做的最好，象冬芝和倉敷都買他的技術來做，不過以前他是做軍工的不向中國賣，現在可以賣了嗎又不賣最好的。但是總體來說還是歐洲的好，當然意大利的我不敢認同。

宇朔

我覺得捷克的SKODA還不錯，單位3班倒的，用了兩三年幾乎沒壞過，剛性也不錯，吃刀力度挺大

CHU9033

原來在報紙上看到過80年代發生過有名的"東芝事件"，說是冷戰時期蘇聯的潛艇做工粗糙，噪聲比較大，后來蘇聯情報機構設法通過第三國從日本東芝購到幾臺大型加工機床，大大提高了潛艇零件的加工精度，從此噪音大幅下降，西方國家再也沒那么容易發現蘇聯潛艇了，美國還為此制裁了東芝，聽起來東芝的床子還不錯，但聽壇上的各位大俠介紹并不算好，至少比不上捷克的

林123

鏜銑床我覺得捷克的斯哥達w250不錯，單位3班倒的，用了三十年，剛性好，吃刀力度大，特別適合加工粗重工件

qhyfq

大型鏜銑薩爾曼的是第一品牌