實際工作中遇到的受力分析問題

ckc521

就把這30N的力想象成斜面零件的重力，問題不就很簡單了嗎?

大東哥

樓主分析的沒有問題，認為有問題的說明你初中物理都沒學好

機械——菜鳥

假設這個滑塊是固定在地面的，施加這個力，這個力明顯會產生水平方向的分力對不對？如果你承認對，那么，現在滑塊水平方向無約束，那么這個水平方向的分力誰來提供呢？或者再給你實驗性的假設，如果一個有質量的圓珠從上下跌落，運動軌跡延長線過滑塊質心，這個圓珠的速度方向垂直向下，當圓珠與滑塊接觸，圓珠是不是會被彈出去？水平方向會不會有速度分量？那這個水平方向肯定有力，那誰給的？速度和力一樣都是矢量。

機械——菜鳥

他假設的是受力過質量中心，但是他沒考慮到，這個斜面上的受力，都會轉換為垂直于斜面和平行于斜面的兩個分力的。即使是力過質心，也是垂直于斜面穿過，而不是垂直于地面穿過，

蘑菇23

lvrzq 發表于 2019-12-20 19:29
沒明白你說的啥意思？我只是針對33樓舉個反例

仔細看了，是滑環，抱歉，看錯了，斜面單純受力，小車是要跑的，這很對

xxtrumpf

樓主，F水平=G1*sina*cosa=13N，你先用拉力計測下滑塊的靜摩擦，小于13N才能測到數據。話說就這個你還要弄個實物，家里有礦還有一個養豬場吧。

我的耳機

機械——菜鳥 發表于 2019-12-23 09:07
假設這個滑塊是固定在地面的，施加這個力，這個力明顯會產生水平方向的分力對不對？如果你承認對，那么，現 ...

其實樓主分析的沒問題，如果這種受力情況真實存在，確實會出現平衡狀態，根據力的平移，可以理解為增加了重力，所以絕對是平衡的，水平方向上不會產生分力。
而實際情況是，這種受力狀態違反力學公理，因為在不考慮摩擦的理想情況下，平面的受力只能垂直于該平面。
這個問題的關鍵不在于摩擦，而是受力分析。就像示意圖中一樣，看你選擇的是哪種模型。

file:///C:/Users/lisr/AppData/Roaming/Tencent/Users/826647833/TIM/WinTemp/RichOle/PQQ%25IT%7DQO%25%7D]5~WAKL)Z21Q.png

平凡之路GZC

受教了

難得糊涂了

斜面的角度要大于45度

莫小球

樓主不要把剛體看成一個點，它還是有外形的，還有不知道你施加力時使用什么樣的接觸形式