久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 電控磁動機

磁場是這個世界的主題。那我來出道關(guān)于磁鐵的題,估計百人中有九十人答錯

[復(fù)制鏈接]
31#
發(fā)表于 2019-11-4 13:02:12 | 只看該作者
本帖最后由 fangyunsheng 于 2019-11-4 13:12 編輯 6 e; E) Q7 G) s: N$ d' ]
電控磁動機 發(fā)表于 2019-11-4 11:53$ h- T9 R% C6 U) S: v/ t
無論磁鐵怎么斷成兩塊,只要斷開后的磁體保留有原來的一個磁極,其斷面就是相吸的。

/ d2 z) z' r0 m試過了嗎?還是憑想象?
4 ], U! ~" }) u% }- s百度了一下,是這樣回答的:
( U, D0 y0 G! r6 X# P& z; _https://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea988f0f2b.html5 Z+ L+ ~  j# N" G, I4 D3 E
; W2 \/ ^( U4 c9 G& X' [8 W

點評

那篇文章說的兩種磁鐵磁路方向不一樣,軸向充磁(樓主說的這種)中間折斷是相吸,相斥的那種是徑向充磁的  發(fā)表于 2019-11-4 13:43
肯定是經(jīng)過實際驗證的。  發(fā)表于 2019-11-4 13:31
32#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-4 13:38:37 | 只看該作者
fangyunsheng 發(fā)表于 2019-11-4 13:027 ~; M" |! Z2 \1 j$ Z. i( w4 Q
試過了嗎?還是憑想象?0 z2 L+ v3 E6 _* ^0 J' `+ v6 }$ F
百度了一下,是這樣回答的:8 t5 Y6 g, \6 `3 G
https://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea9 ...
5 U- L) S8 Q! H, ~0 o+ U+ y* K
百度的啰嗦那么多,都沒說到關(guān)鍵。其實就是:無論磁鐵怎么斷成兩塊,只要斷開后的磁體保留有原來的一個磁極,其斷面就是相吸的。
% E# l% d1 m! ^! \! r

點評

那篇文章說的兩種磁鐵磁路方向不一樣,軸向充磁(樓主說的這種)中間折斷是相吸,相斥的那種是徑向充磁的  發(fā)表于 2019-11-4 13:44
如果斷開后各自有兩個原來的磁極,那斷面肯定相斥。  發(fā)表于 2019-11-4 13:41
如果斷開后各自有兩個磁極,那斷面肯定相斥。  發(fā)表于 2019-11-4 13:40
33#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-4 13:42:59 | 只看該作者
本帖最后由 電控磁動機 于 2019-11-4 13:46 編輯 9 ^# W7 S7 l9 H3 U% T% n: @9 ^
+ Y3 W1 {6 U2 m% ]: x
這個論壇挺好,貼子發(fā)出后還能編輯修改,不象有的論壇,帖子發(fā)出后發(fā)現(xiàn)有敲錯的地方就不能編輯修改了。還要申請刪帖才行。這很討厭。
34#
發(fā)表于 2019-11-4 14:49:05 | 只看該作者
電控磁動機 發(fā)表于 2019-11-4 13:38
% `0 Y5 V5 W( v) v+ S6 _百度的啰嗦那么多,都沒說到關(guān)鍵。其實就是:無論磁鐵怎么斷成兩塊,只要斷開后的磁體保留有原來的一個磁 ...
/ Q- A$ Y4 Z1 r7 }. V$ h! X" M, i2 f

! `0 U* i* o; r* E* j* B& t. V6 ~% `4 E' Y) B2 w9 u% E
斷開后兩塊磁鐵相吸還是排斥要看磁鐵的原來磁力線方向,樓主說的軸向充磁的,那么在中間徑向(綠線方向)斷開后就是相吸,因為磁力線方向不會改變,而如果是徑向充磁,那么在中間徑向(綠線方向)斷開后,因為磁力線方向相同,所以處于相斥狀態(tài),不過由于磁力線為徑向,所以會有較大的斥力使兩塊磁鐵往徑向錯開(順磁力線時往旁邊的排斥力會比較不明顯),而且靠邊后表現(xiàn)也不一樣,前一種會變成相吸狀態(tài),后一種會保持相斥. E% {$ u) i; `& ^" Q  T
而如果是將徑向充磁的磁鐵沿軸向(紅線方向斷開)那就和上面軸向充磁斷開的結(jié)果一樣,斷開部位相吸
  e- ]/ L$ _% s! E
$ O- C8 s) e: h- u+ L5 Y1 Q! i* s) S
7 q- r+ R6 S" s3 w2 I% F
35#
發(fā)表于 2019-11-4 14:51:27 | 只看該作者
樓主這個呢,非常片面,還強行認(rèn)為自己說的正確
0 `: B5 ?& o- i2 ~. d7 n2 o對于這種問題的答案,自己百度下就出來了
& w" J% f; H( U# D另外,雖然理論情況有相吸和相斥2種情況
. ~8 q& O' k2 P5 N但是實際摔斷的磁鐵都是相斥的,因為斷面是一個復(fù)雜面,是復(fù)雜磁場,然后你想貼是貼不起來的,它位置會跑% d+ R, h2 X0 b6 U6 ]# `; [
這也就解釋了,為什么廣大壇友都認(rèn)為相斥,因為都是從實際出發(fā),默認(rèn)情況都是比如磁鐵掉落到地面,導(dǎo)致摔斷,變成2截
36#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-4 15:02:56 | 只看該作者
本帖最后由 電控磁動機 于 2019-11-4 15:06 編輯
7 l1 [$ L6 p* |9 S) @2 E5 M
小小cb 發(fā)表于 2019-11-4 14:513 d6 H% [: c* H3 l! h+ x/ }" q
樓主這個呢,非常片面,還強行認(rèn)為自己說的正確1 B4 t/ k0 C: J' Q
對于這種問題的答案,自己百度下就出來了
3 H" f( }6 L1 \; l3 I另外,雖然理論 ...
5 e; R+ L$ M4 h1 e% m; P. i
簡言之:只要斷開后的兩塊磁體各自保留有原來的一個異性磁極,其斷面必然相吸。這個我是經(jīng)過實驗的。所以我堅持是正確的。; ?, G* P9 Y+ C
4 a( ~7 k! ^  O5 ~; D: n2 a
而你認(rèn)為我說的不對,又不能證偽。所以你說的才是沒道理的。
% e3 |9 p( @7 f( K7 P0 ^& O& v) j6 `1 _
37#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-4 15:08:38 | 只看該作者
小小cb 發(fā)表于 2019-11-4 14:51( K3 h. x" j: r/ M) U) k
樓主這個呢,非常片面,還強行認(rèn)為自己說的正確
! t1 |) |: X: i9 M. P對于這種問題的答案,自己百度下就出來了
/ I) B( S: w" ^: f4 J, x: z6 b+ _6 v) D另外,雖然理論 ...

% G$ K3 A4 `2 o  ]你還是找根小磁鐵棒做個實驗再來討論吧。. }8 J1 d' P( x8 |
38#
發(fā)表于 2019-11-4 15:48:31 | 只看該作者
和樓主講就是費勁,算了,我認(rèn)輸

點評

我對所有來參與討論的朋友都是非常感謝的。不管你的關(guān)點是贊成還是反對。  發(fā)表于 2019-11-4 16:30
39#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-4 16:22:40 | 只看該作者
小小cb 發(fā)表于 2019-11-4 15:484 a$ [8 w+ O3 p/ A' W
和樓主講就是費勁,算了,我認(rèn)輸
8 c& ]% D* I+ G
你試一下不就知道了嗎?多簡單的事呀?再說我們是在交流探討,不存在誰輸誰贏的問題,不要那么想,哈哈哈9 n" T- F8 b4 R6 B' N
40#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-4 16:28:56 | 只看該作者
而且兩段從中間掰斷的磁鐵棒其斷面不僅能牢牢地吸在一起,其磁場強度還一點不減!!!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 04:25 , Processed in 0.078030 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表