磁場是這個世界的主題。那我來出道關于磁鐵的題，估計百人中有九十人答錯

fangyunsheng

. c) w6 S% O  |5 R$ Y+ J

電控磁動機 發表于 2019-11-4 11:53
無論磁鐵怎么斷成兩塊，只要斷開后的磁體保留有原來的一個磁極，其斷面就是相吸的。

試過了嗎？還是憑想象？
百度了一下，是這樣回答的：
. ~& P5 l8 I3 o' Mhttps://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea988f0f2b.html
) n7 n5 ~; q$ n2 i" c. F

電控磁動機

fangyunsheng 發表于 2019-11-4 13:02
試過了嗎？還是憑想象？
  {" m" K7 |# P* f$ I; f/ W( Z. M百度了一下，是這樣回答的：
https://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea9 ...

百度的啰嗦那么多，都沒說到關鍵。其實就是：無論磁鐵怎么斷成兩塊，只要斷開后的磁體保留有原來的一個磁極，其斷面就是相吸的。

電控磁動機

. G4 M. b8 D* `1 Q5 L! m! Q7 }6 j
這個論壇挺好，貼子發出后還能編輯修改，不象有的論壇，帖子發出后發現有敲錯的地方就不能編輯修改了。還要申請刪帖才行。這很討厭。

2011ayoon

電控磁動機 發表于 2019-11-4 13:38
+ R7 \9 u+ R; s9 Z) K4 f# ~百度的啰嗦那么多，都沒說到關鍵。其實就是：無論磁鐵怎么斷成兩塊，只要斷開后的磁體保留有原來的一個磁 ...

- M4 d, S" v* v! F

斷開后兩塊磁鐵相吸還是排斥要看磁鐵的原來磁力線方向，樓主說的軸向充磁的，那么在中間徑向（綠線方向）斷開后就是相吸，因為磁力線方向不會改變，而如果是徑向充磁，那么在中間徑向（綠線方向）斷開后，因為磁力線方向相同，所以處于相斥狀態，不過由于磁力線為徑向，所以會有較大的斥力使兩塊磁鐵往徑向錯開（順磁力線時往旁邊的排斥力會比較不明顯），而且靠邊后表現也不一樣，前一種會變成相吸狀態，后一種會保持相斥
6 Q# U6 P/ O' t' u1 o而如果是將徑向充磁的磁鐵沿軸向（紅線方向斷開）那就和上面軸向充磁斷開的結果一樣，斷開部位相吸

$ [) v- X# X8 [  e

小小cb

樓主這個呢，非常片面，還強行認為自己說的正確
. N# ^' _$ ]' l/ k* b6 d+ }# ]& l對于這種問題的答案，自己百度下就出來了
9 @4 X( I' X9 j/ y: K另外，雖然理論情況有相吸和相斥2種情況
但是實際摔斷的磁鐵都是相斥的，因為斷面是一個復雜面，是復雜磁場，然后你想貼是貼不起來的，它位置會跑
4 T/ Q5 v/ `0 x( |這也就解釋了，為什么廣大壇友都認為相斥，因為都是從實際出發，默認情況都是比如磁鐵掉落到地面，導致摔斷，變成2截

電控磁動機

  c9 @# G; Q3 C7 {" r" U& H6 Q7 _! S

小小cb 發表于 2019-11-4 14:51
樓主這個呢，非常片面，還強行認為自己說的正確
( k3 f* g. m+ z& D4 T9 s1 u對于這種問題的答案，自己百度下就出來了
% D2 q$ n$ d% q另外，雖然理論 ...

簡言之：只要斷開后的兩塊磁體各自保留有原來的一個異性磁極，其斷面必然相吸。這個我是經過實驗的。所以我堅持是正確的。
) b3 y2 J; Y0 U, A& t$ Y( ^
而你認為我說的不對，又不能證偽。所以你說的才是沒道理的。
* ^: T: ?7 T8 R+ \- U
- {3 t0 g' Z3 M1 {

電控磁動機

小小cb 發表于 2019-11-4 14:51
& U1 O. q! S( [8 \% ]3 ^& z8 Y5 l% F, S+ K樓主這個呢，非常片面，還強行認為自己說的正確
! m8 O' e7 [7 j$ S$ C; K, }對于這種問題的答案，自己百度下就出來了
另外，雖然理論 ...

( x5 [& b2 X2 E6 v' t0 M7 R4 r你還是找根小磁鐵棒做個實驗再來討論吧。

小小cb

和樓主講就是費勁，算了，我認輸

電控磁動機

小小cb 發表于 2019-11-4 15:48
和樓主講就是費勁，算了，我認輸

你試一下不就知道了嗎？多簡單的事呀？再說我們是在交流探討，不存在誰輸誰贏的問題，不要那么想，哈哈哈

電控磁動機

而且兩段從中間掰斷的磁鐵棒其斷面不僅能牢牢地吸在一起，其磁場強度還一點不減！??！