用于沖擊保護的泡沫材料選擇---請教

easylife

今天接到一個從來沒有涉及過的任務，
7 ~! Q$ K0 r! i' s4 g需要為一些精密不耐沖擊振動(max 800G)的電子產品的運輸設計包裝方案，難題在于用于保護的泡沫材料的選擇。
5 `' i' k2 `* t8 F3 o計劃預選擇3種不同密度的泡沫材料，在測試中在決定其最合適的。
請問在包裝中用于保護電子產品的泡沫材料一般有哪些選擇？

easylife

大家提供你所知道的泡沫材料名稱也行,我自己按圖索驥.
1 U! a0 Q  b: m. F7 Q. f7 P" B6 o' `$ e路過的各位幫幫忙了

深南大道

EPE珍珠泡棉試試。還有就是氣泡袋也找找試試。

easylife

原帖由 深南大道 于 2008-12-20 00:52 發表
EPE珍珠泡棉試試。還有就是氣泡袋也找找試試。

9 e. B3 u. D) G+ t" g* O
0 y+ i9 o5 t7 {, |% @+ L2 A十分感謝!

easylife

根據"深南"大俠的建議,
8 W. Z" c% ]  I( e8 ^初步打算選擇EPE珍珠泡棉,但不知道一般那種密度較合適
貌似有6D,3D等之分?

靜悟緣

還可以試試聚苯乙烯或聚氨脂。聚苯乙烯須訂做，聚氨脂現場就可發泡，密度共貨商會按需要調整。

easylife

原帖由 靜悟緣 于 2008-12-20 23:55 發表
0 w- {8 W6 ^! w. l3 n還可以試試聚苯乙烯或聚氨脂。聚苯乙烯須訂做，聚氨脂現場就可發泡，密度共貨商會按需要調整。

: x+ r$ A& a) s2 m謝謝,
4 L7 d( R. S: ?+ Z2 O  Q% u3 a剛才搜索了一下,聚苯乙烯看上去比較硬,可能適合于大型家電設備如電冰箱的緩沖保護.
4 H% {  _# T8 x而聚氨脂是屬于現場發泡,不符合我的使用要求----將電子產品插入起緩沖保護作用的泡沫塊中,打包發運,似乎聚氨脂適合于門窗密封等應用.
不對之處請指教.

easylife

原帖由 easylife 于 2008-12-21 00:35 發表
- D5 ?# X, y# r( d8 _! H
謝謝,
2 I9 [0 m+ M: Y  c2 u剛才搜索了一下,聚苯乙烯看上去比較硬,可能適合于大型家電設備如電冰箱的緩沖保護.
而聚氨脂是屬于現場發泡,不符合我的使用要求----將電子產品插入起緩沖保護作用的泡沫塊中,打包發運,似乎聚氨脂適合于門 ...

# D2 H, |; ?. l2 l) m
' a! b1 p$ \0 _9 W了解到LDPE和PP都是可以的，生產工藝不同：
+ v' |; G4 `: C/ d; T# g# ALDPE使用和外形相符合的刀具對板料進行裁切，而PP需要制造相應模具進行成型。
8 d3 M" ~$ S! Q2 Y兩種材料都可以回收使用，原材料前者較貴。
, ]# F# N  t6 C# o: p中小批量生產時前者較合適。

easylife

下午收到LDPE的泡沫樣品，質感和硬盤包裝盒內的泡沫一樣，似乎都是同一種材料。

claycao

從你說的要包裝保護的產品來看，個人認為用海綿（即發泡聚氨酯）為佳，如果物品比較貴重而又不怕包裝成本上升的話，建議用EPS（可發性聚苯乙烯）做外包裝，海綿做內襯包裝，那么保護效果會很好（畢竟你的產品抗沖擊能力才Max 800G）。
; h0 K% J, z3 @! B) d" R  f
$ r7 O3 ]  S: ]& T' q2 e* [4 k注：發泡聚氨酯可以現場發泡，但不是必須的也不是唯一的生產方式，也可以批量生產后提供到包裝現場的。
對珍珠棉EPE（其實就是發泡PE，一般是用LDPE做的）和氣泡袋可能不適合你所說的產品的保護，因為這兩種包裝物不能對產品進行很好的固定，且對產品的防沖擊能力保護也是很有限的，因此不建議使用。