普通車床有必要使用涂層刀具嗎？-----請教

狙擊手

以前，我也不知道世界到底有多大，到底有多少廠家在做刀具！
后來，知道世界太大！刀具很多、很多！總有一款適合自己的材料、設備的！
樓主的問題，可能不會在一個提問或一個回復中就能回答到滿意，但，相信組織，會有結果的！
其實，在去年的帖子中就有類似的問題。用涂層的比不帶涂層的，單價是9.6倍，壽命是12倍，樓主認為如何？

青龍偃月

起步階段的民企，如果主管人員不了解刀具的話，基本就是第一位價格，第二位還是價格，第三位才是質量和壽命，能用木棍就不用弓箭，能用弓箭就不用步槍，哪怕需要十萬只箭才能和一顆子彈的效果相當。

狙擊手

可是十萬只箭是什么價錢？一顆子彈的價錢是多少呀！效果一樣，領導看不到價錢與效率的比值，就可能不是一個合格的領導哦！
, n. S4 }! r' C! L! P6 C當然，領導不一定要很懂技術，所以就要我們-工程師來引導他，誰叫我們是領導的左膀右臂呢！

枯藤

其實老板不喜歡用涂層刀具也是有一定原因的
涂層刀具的使用需要一個系統工程，只有正確使用方法才能真正發揮作用
( E2 C! S& c" x8 i0 F2 \- v首先是人的因素，很多民營企業工人素質相對較差，特別是學徒工很容易異常損壞刀具，而涂層刀具相對而言較貴，如果經常損壞都話就會增加成本
再一個是設備，很多小民營企業所用設備都較舊，導軌，主軸等間隙竄動較大，這些都很容易損壞刀具，普通車刀崩刃了可以重磨，成本增加不多，而涂層刀具崩刃的話就增加了意外成本

青龍偃月

十萬只箭可以一只一只的買，這樣盡管總費用高但一次性投入費用低，合格的領導有幾個呢？很多時候連弓箭的錢都不愿意付，不用說步槍了，至于阻擊步槍就更難了。還有就是枯藤的話很有道理，設備和人員的因素確實是限制很多企業使用數控刀具的主要原因，我們地區還有很多很多使用焊接刀具的加工企業，也有在數控機床上使用焊接刀具的，總體的感覺就是企業之間的差別太大了。

yindahai2025

針對這種情況，工件最終是要精加工或半精加工，之前的話，是不是要先粗車，如果有的話，選焊接刀可以降低很多成本，但是要不停的研磨。增加了換刀時間。壽命是不能和涂層刀媲美的。你不妨先讓對方提供刀片進行測試，請老板也過去親自看看效果，最后，讓現場人員，把加工條件、加工壽命、工件粗糙度等做個表格，交給老板。在大量的數據面前，老板的思想會轉變的，盡管需要一些時間。

無憂11

重型立車是不適合機夾式刀具加工的，你是賣刀具的吧！

LIFENGSHANGHAI

本月有一個三菱刀具的技術研討會有興趣的話可以去看看。

動心忍性

回復 枯藤 的帖子
+ _' m  W+ {8 I: ~
這個觀點我完全不同意。
1、機夾車刀片（不僅僅是數控的，也有普通的）的優點就在于能最大限度地避免人的因素，它不需要加工操作者去刃磨，基本上把工藝定好之后，只要裝卸工件和安裝刀片就可以了。
2、如果從打刀片的角度來講，焊接刀被打掉以后，基本上也沒什么用了，因為要磨得太多了，那樣磨過之后，刀基本沒用了。所以，在這一點上，兩者一樣。
1 N: R- \3 V5 F& I# N- p6 }3 ^

動心忍性

說實話，我現在就碰到了這個問題。有個客戶，本來是用很老的普通車床搞粗加工的，因為他們的工藝有了變化，那些車工師傅有相當部分希望用機夾刀片（主要是指數控車刀片）。這就涉及到兩者的比較。價格：焊接的約十幾元一支；數控二十幾一片，量大可以優惠到20以下。使用：焊接的可以且必須刃磨；數控不需且不能刃磨。
! o; B# t' y/ U, @很明顯，結論是：1、如果單件刀具費用一樣，肯定都會用數控，因為不用車工師傅動腦子了；2、因為數控不用磨，那么，新手（差技術的）用數控的可能性更大，因為折算單件刀具費用，數控的可能更少些；3、如果單件刀具費用高一些，但由于效率的提高，使加工師傅的每天總收入提高，他們肯定也會用的。