關(guān)于綜合位置度檢具---請教

鎢錳合金

比如直徑為5的孔，直徑公差為+/-0.1,位置度要求為0.2。那么設(shè)計這個插銷的直徑根據(jù)最大實體原則：銷的直徑為5-0.1-0.2=4.7 ... [/quot
/ C# [, s# }# L/ ^8 Z
8 m. V+ T$ _+ n: ]+ n這個我沒有看出問題，正常的尺寸公差補(bǔ)償形位公差。不知道樓主為何說：“國標(biāo)難道錯了嗎？”
# }* B% A7 V2 C, c7 y9 _8 B( z2 j如果不應(yīng)用“最大實體原則”，這個檢具就不是這樣做了。
( A* E/ b! r" r
1 Y1 ~: H; @$ Q: I[ 本帖最后由 鎢錳合金 于 2008-12-18 09:10 編輯 ]

盛夏有風(fēng)

像樓主說的問題應(yīng)該檢具設(shè)計上的問題，具體情況具體對待

topnqy

這貼沉的可真快啊！ 呵呵，社區(qū)里人真不少。。
. I, B' d; |% v/ p   我就在這里犯迷糊了。。
     不過還是疑問啊？形位公差補(bǔ)償?shù)脑趯嶋H工藝控制中怎么解釋啊，在直徑為中差的時候假設(shè)說位置度公差要求是0。2，現(xiàn)在實際得到的卻是0。3，能說是公差補(bǔ)償?shù)囊蛩卮嬖冢瑱z具仍然判斷合格是必然的？
      難道說檢具還是OK的？
% H. B9 e2 I. {; E& a( r# J      明天上班估計還得在這件事上犯愁。。

鎢錳合金

社區(qū)里有帖子說的是“最大實體要求”，您可以搜一下

揚(yáng)天測量

唉，你就問一下產(chǎn)品設(shè)計人員最大實體原則能不能用，能用檢具就用（說明產(chǎn)品設(shè)計人員懶，沒有標(biāo)明），不能用檢具設(shè)計就有問題，改檢具。

topnqy

謝謝版主的提醒，因為圖紙是買國外的，我們制造的只能按照圖紙的要求去做。圖紙上是沒有要求采用最大實體要求。。。。明天一定得去問下！
* c5 V+ Y, x" f! {* m. Y' k/ J/ m         即使說能用，
                    不過我還是有類似13#的疑問啊，想不通呢。。

topnqy

http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=95261&extra=page%3D1&page=2
/ J( S# p- X/ M
  剛看了這個帖子，有點理解了，謝謝14#的提醒
  
/ B- q* _" S- Q        如果這樣允許的話，我的現(xiàn)場就很容易控制了，哈哈！還有一個很大的好處便是CMM可以節(jié)省N多的時間了。。。。。

          不過還是得和PE的商量下，多謝各位高手！

2 l, j: N! \* r& m3 c& b[ 本帖最后由 topnqy 于 2008-12-22 18:27 編輯 ]

揚(yáng)天測量

當(dāng)然還有一種情況是有些供應(yīng)商檢具不可以用最大實體原則設(shè)計，但是為了省成本，簡化，有些就糊弄一下，其中一部分是客戶不知道被糊弄，還有一部分是客戶本來就是要一個可以糊弄的東西應(yīng)付他的客戶。不包括那些本來就不清楚概念的設(shè)計者
  }2 y+ k9 M5 r" W* J: J3 F9 l
8 C% q; x9 @# S6 n! M[ 本帖最后由 揚(yáng)天測量 于 2008-12-22 18:57 編輯 ]

topnqy

感謝各位的幫助！

/ x2 n& A) k, P& Z9 U1 G3 [* `) U  今天和PE的同事溝通了下，因為當(dāng)初設(shè)計就是按照獨立原則來的，現(xiàn)在不能隨便改
' c: r) A1 T: H+ ?" k    唯一的辦法就是，壓縮公差帶重新設(shè)計銷子，以降低誤判了。否則拿回來就是一堆破銅爛鐵了。。。

揚(yáng)天測量

壓縮被測零件公差帶？成本？
要是獨立原則檢具設(shè)計就有問題了，原理錯誤。要不是你們單位相關(guān)人員擔(dān)心承受連帶責(zé)任恐怕要重新設(shè)計或者改造了。