中國企業在德遇搜查門 200警員突襲150展臺--轉帖

深南大道

德國專家來深披露柏林消費電子展“搜查門”事件真相時稱，檢察官被誤導
　　德國展會已成深圳乃至中國企業“走出去”的一個最重要渠道。但在前不久舉行的全球最大消費電子展德國IFA展上，一邊是德國總理默克爾在開幕式上致辭，歡迎各國企業前來參展；另一邊則是200多名警員整裝待發，在默克爾演講一結束，就以“專利侵權”為名，展開了一場規模空前的查扣行動。

    據悉，在150多家遭搜查的參展商中，中國企業成此次行動的主要目標。其中，深圳就有近50家IT企業遭到搜查或扣押。

　　中國企業赴海外參展惹誰了？誰在幕后操縱、導演了這一鬧劇？在近日由深圳市知識產權局、市科信局聯合舉行的“海外（歐洲）展會知識產權研討會”上，受邀來深講解德國等歐洲國家展會知識產權保護案例的兩位德國專家理查德•哈曼、漢斯•高登，都把演講的重點和開場白，不約而同地指向了德國IFA展上發生的這場“搜查門”事件。他們在首次揭示此次“專利侵權”大搜查鬧劇的真相、內幕及最新進展同時，還為深企提出了積極的應對策略。

　　1 、200警員突襲150多個展臺

　　德國當地時間8月29日早晨，默克爾準時登上IFA展的開幕式講臺致詞，歡迎所有參展商并向公眾發出前來展會參觀的邀請。默克爾作這番演講時，臺下已聚集了數千名等待入場的觀眾。但觀眾們可能并不知道，他們周圍已部署了200多名警員和海關調查人員。在默克爾宣布展會開幕幾分鐘后，“整裝待發”的這支執法隊伍立即開進展場，展開了一場有關MP3專利侵權的大搜查。這場堪稱展會歷史上動用警員和海關調查人員最多的大搜查中，包括海爾、海信等大批中國企業，都成為重點搜查對象。

　　上周五上午，歐洲（慕尼黑）商標事務所合伙人、律師理查德•哈曼在深圳的演講中介紹，這場轟動一時的大搜查發生在德國當地時間8月29日上午，搜查行動檢查的重點是“專利侵權”的物品，包括平板電視機和數字地面電視接收器等。

　　“共有150多個展臺遭突襲，遭突襲的展出者是事先選好的。”理查德•哈曼介紹，在被搜查的大多數展臺中，他們除展出的或展臺使用的物品遭搜查外，相關企業的許多廣告宣傳材料也被查封。整個突襲進行了6個多小時，最終，所有被查封的物品被集中轉移到了海關部門的儲存處。數以千計被查封的物品中，大部分是先進的數碼娛樂設備。在遭到搜查的眾多企業中，中國企業占了大多數。

　　2、歐洲“專利怪物”直指中國企業

　　“誰下令搜查？”據介紹，此次大規模查扣行動既非由德國海關發起，也沒有當地民事法庭發布的扣押令，而是由柏林刑事法庭依柏林公共檢察官應歐洲某“專利怪物”提起的刑事訴訟中的搜查和扣押要求而下達的行動指令。

　　理查德•哈曼分析說，這起事件中，提起刑事訴訟并導演整個事件的這一專利權人，據稱已通過商業手段擁有MP3或數字機頂盒技術的某些“核心專利”。該公司在刑事訴訟中，不但早有目的地鎖定了包括大批中國企業在內的“目標展出者”，并斷言所有展出者展出的都是“專利侵權”物品。

　　“專利怪物”究竟是何方神圣？理查德•哈曼表示“無法透露”，因為有關法律程序正在進行中，其名稱受相關司法規定要求予以保密。那么，到底有哪些深圳企業遭遇搜查？德國專家向記者表示，同樣無法具體透露企業名稱。

　　深圳有關部門人士透露，參加今年8月德國IFA展的深圳企業有近100家，其中近50家遭到搜查，主要是電視機、MP3等消費電子類中小企業。“我市的幾家大型電視機廠商，因為正好缺席這次展會，并未卷入搜查事件。”

　　“德國一些非制造業公司為了維護所謂的知識產權，正在采取各種手段打擊參展企業。”漢斯•高登表示，與20年前對付處于上升期的日本企業一樣，技術水平和實力正在大幅提高的中國企業注定將成為德國專利怪物們重點打擊的目標。深圳新聞網-深圳商報

3、中國企業在德頻遭查扣

　　德國發生的展會糾紛乃至查扣事件，為何如此令人關注？這還得從目前國際展會的格局說起。  



近年來，伴隨全球經濟一體化的深化，包括德國在內的一些全球性展會，已成為世界各國企業展示和交流科技信息和獲取客戶、訂單的最重要渠道。對于正在加速與世界經濟融合的中國企業來說，赴海外參展，更成為“走出去”的重要步驟。

　　德國作為歐洲乃至全球經濟重要的火車頭，素有舉辦商貿展會傳統。目前，法蘭克福、漢諾威、柏林、杜塞爾多夫、萊比錫、慕尼黑、漢堡等許多城市，已成為全球許多重量級貿易、IT展會舉辦地。如目前每年一屆的CeBit、ISPO、法蘭克福車展、IFA、BOOT等世界級大展，均在德國舉辦。僅以目前IT消費電子和廣播電視領域最負盛名的CeBit、IFA展為例，每年均有數百家中國企業參展。其中，深圳每年參展的企業就在100家以上。

　　但遺憾的是，近兩年來，針對中國等發展中國家的貿易壁壘和知識產權“大棒”日漸增多。2007年3月的CeBit展上，中國數十家科技企業就突遭當地法院的知識產權“禁令”，展品被沒收，展臺遭拆走。據悉，德國有關地方法院之所以下令采取這一大規模查扣行動，歐洲某號稱擁有MP3基礎專利的公司是幕后策劃者。在這場查扣中，遭到打擊的中國企業最多，“中國制造”的聲譽也嚴重受損。

　　令人意想不到的是，CeBit展查扣事件發生才1年多時間，在今年8月底舉行的IFA展上，一幕以中國企業為最大查扣對象的大搜查，再次以“專利侵權”的名義故伎重施。

　　4、“德國檢察官被誤導了”

　　德國有關檢察官和法庭根據“專利怪物”提起的刑事訴訟，下令采取這次造成國際影響的搜查行動，是否有濫用“裁量權”嫌疑？對此，理查德•哈曼和漢斯•高登均認為，德國有關檢察機關有權下令采取這次行動。問題在于，該檢察官實際上被誤導了。

　　據悉，有關專利權人以“核心專利”受侵犯為由提起刑事訴訟，至少肯定了一個前提：即每個在IFA展上展出被該“核心專利”覆蓋的產品而又未獲得許可的展出者，都是“專利侵權者”。問題是，“核心專利”的有效性證明，涉及非常專業和復雜的程序，并非一般檢察機關或法庭短時間就可以確認。有關專家認為，這個仍未現身的“專利怪物”，很可能利用了檢察官對知識產權的“一無所知”——他甚至都不要求“核心專利”有效性的證據。

　　理查德•哈曼認為，在德國，檢察官對起訴知識產權侵權案件通常并不感興趣，因為這類案件太復雜、不重要、不引人注意。然而，如果檢察官支持有關專利權人想開始調查，啟動突襲，比民事專利侵權法院發布臨時禁令的起點要低很多。因為對于想啟動突襲的檢察官來說，只要他有“充分的理由懷疑刑事行為”就足夠了。

　　據兩位專家透露，目前，涉案的所有查封商品均繼續扣留在柏林海關，150余個刑事案件也在繼續調查中，一些參展商已經就扣押提起了上訴。但他們相信有關檢察官由于無法獲得關于“核心專利”有效性和侵權的必要證據，將永遠不可能為所有這些案件“定案”。“所有這些案件最終會被中止，不會對展出者進行處罰也不會有其他刑事裁決。”但對于卷入搜查事件的參展商而言，“最大的損失在搜查那刻已經產生”。

　　專家支招

　　積極應訴展開“專利反擊”

　　包括深圳企業在內的眾多中國企業，怎樣應對類似今年德國IFA展上的“專利侵權”大搜查？

　　有關德國專家在日前由深圳市科技開發交流中心、市對外經貿服務中心承辦的“海外（歐洲）展會知識產權研討會”上支招：一是在參加貿易展會之前，要進行有關專利的“不侵權檢索”，這是避免展會上遭到查扣等行動的一個基本前提。二是如果遭到查扣，不要反抗，但應立即向有經驗的知識產權律師取得法律支持。三是遭到扣押之后，要積極向刑事法院對扣押提起上訴，要主動通過提起對無效專利的訴訟，請求法院做出對專利所有者的負面聲明等，以此進行反擊。

　　據悉，在今年德國IFA展上遭到查扣的有關企業，如果找好律師，堅持上訴的話，通常不會受到有關刑事起訴，甚至能獲得有關司法機關的支持，追討遭查扣造成的損失。

　　另悉，部分中國廠商已向德國當地法律機關提起上訴，要求發還遭查扣的展品，并向有關方面追討損失。（洪賓）

鎢錳合金

怎樣展開“專利反擊”呢？是報復嗎？
大部分原產德國的東東都是我們求著人家賣！

深南大道

常林: 怎樣展開“專利反擊”呢？是報復嗎？
大部分原產德國的東東都是我們求著人家賣！

本文所述大部門為電子產品
如果哪天我們的機械產品能達到那種水平
俺死也瞑目了