負變位齒輪和標準齒輪的嚙合有什么影響

kkylhz

請教下各位前輩：
) ~+ c( i! ]& y2 S% }6 Q8 S" O* [     負變位齒輪和標準齒輪在嚙合時有什么影響，有什么好的方法處理后能使用。 謝謝
6 R# N6 T7 E. Y0 B                                                                                                           

Lixinwu

只要按設計步驟計算設計出來,就沒有任何影響.

wuyy

有時候要根據不同的實際應用場合來選取不同的變位系數，
比如軟齒面要盡量選擇滑動速度最小的變位系數，硬齒面的盡量選擇等滑動率的變位系數，
此外重載的齒輪還要校核膠合安全系數，還要適當調整變為系數。
' D0 p+ c$ k9 x4 o# W不過常規的齒輪變位系數在-0.5~0.5之間，小齒輪正變位，大齒輪負變位。
總之，在滿足使用壽命，強度系數夠的，不根切/頂切即可。

很奇怪的藥

正確嚙合，傳動比大于1，不根切，留有足夠的徑向間隙（頂隙），滿足強度后你想怎么用怎么用，前提是你能裝配起來。

qdtruck

負變位與不變位或正變位比較：
* W9 I+ u' L  m! x8 h. z+ o/ X強度弱一點，
重合度大一點，
; g2 a# k3 ^. V安裝距小一點，
齒形由瘦變胖。
, s0 J" L, a  w; v  l" }等等！但根據設計制造和安裝都可以使用。
你想處理啥？
' w0 [6 f% ]/ N3 i
1 q- i0 u. H$ s8 H
6 S1 B; B+ e5 ]7 v0 _
8 l6 s+ B4 a" L/ O8 }0 |. m" v



9 p* x; z7 Q' S3 m1 \/ K0 E. z2 p
, |9 E5 l# J" S' E  A1 A3 d

kkylhz

qdtruck 發表于 2014-6-6 12:56
負變位與不變位或正變位比較：
強度弱一點，
4 f7 a- n& j) }8 G! s重合度大一點，

* g9 @% R( E& m9 y$ e- Y& i( z我們的設計本來是一對標準齒輪，但是實際加工時把大齒輪加工小了（即分度圓直徑變小了），我們現在想把中心距改小，但不知道對齒輪使用有什么影響

qdtruck

0 E, f: I8 W! ~" T
要看小了多少。小了不多的話，中心距不用改可以使用。需要注意對側隙是否有要求？是否正反轉？
小了太多的話，若改中心距可能頂隙不夠或頂了。
小了不多不少的話，可以改中心距，不影響使用。這是漸開線的特點決定的，對中心距的變化不敏感。
6 C5 ^% e) j. M; ~0 Y- \& U/ [順便說一下，齒輪的分度圓只和齒數模數有關系，和公法線無關。

chengli

這問題以前腦子里閃過幾次，都頭疼放棄
看來只有問伏櫪大師了
. _. ^# ~2 J" Z; w拱白菜是不會的，
# q$ n6 D4 g$ b0 y3 u只不過有人說昨天吃的是蘿卜嘛

AFK_BYD

強度弱一點，不根切就沒事，重合度還要高些