社區是不是應該向工業部反映下機械標準問題？

冷水黃金

抄襲風：完全照搬抄襲國外標準！
非專業性：標準與國內實際情況嚴重脫軌，不符合國情，制訂標準之人根本沒有多少實踐經驗。

社區不僅僅是搞下網站，收幾個網錢，開個會，喝點小酒，更應該將機械行業中的社會問題，向上反映，向社會公開，積極參與國家工業建設。

zerowing

好想法，不過估計憑鷹大一人之力搞不來！

LIAOYAO

樓主有本事就編個你熟悉的機械類的標準來呀，

如果自己沒方案，就不要先去否定別人的作法。

machel77

想想如樓主所說，社區的命運是什么？也許大家這么個清靜的地方都可能丟掉了。

liuyong453

LZ感覺很有才

huangyan-1

路過。

老鷹

感謝樓主建言。社區需要加強組織建設，才可做這類事情。

mfka

照抄外國標準也可以，但是不能：
1、生硬翻譯，讀懂不容易；
2、筆誤很多，諶誤文件Ｎ多頁；
3、各個標準部分內容不統一；

以下來內容自網絡
目前，鋼材牌號混戰，讓人實在是苦不堪言，新牌號實施多年，但是舊牌號依舊當道，這樣的尷尬，讓大家悄悄的講希望寄托到統一數字代號，
GB∕T 17616-1998 鋼鐵及合金牌號統一數字代號體系，從頒布的相關標準來看，實施的效果并不如意，10多年的發展，如今“剪不斷，理還亂。”
如：
GB/T 20878-2007 中的“015Cr21Ni26Mo5Cu2”，對應的統一數字代號是“S31782” 但是，
GB 24511-2009 中的“015Cr21Ni26Mo5Cu2”，對應的統一數字代號是“S39042”,標準還可以這樣娛樂，神啊，這世界太瘋狂了。
再如：
舊牌號0Cr13 是馬氏體不銹鋼，新牌號06Cr13 還是馬氏體不銹鋼嗎？如果回答“是”，那你就錯了?。?！未必是！
GB/T 20878-2007 中的“06Cr13”，對應的統一數字代號是“S41008” 但是，
GB 24511-2009 中的“06Cr13”，對應的統一數字代號是“S11306”,標準絕對可以這樣娛樂！
“S41008” “S11306”，按照統一數字代號的編號原則，前者是馬氏體型不銹鋼，后者是鐵素體型不銹鋼。
上面的例子中雖然相同的牌號對應不同的統一數字代號，但是沒有將不銹鋼的類別改變（都是奧氏體不銹鋼），
這個例子就離譜了，所以我想問，06Cr13究竟是鐵素體不銹鋼還是馬氏體不銹鋼？

小樓聽雨hn

大部分都是做各行各業的非標設備，哪里還需要什么標準，老板的喜好就是標準。

kingpin58

mfka 發表于 2013-7-30 08:41
照抄外國標準也可以，但是不能：
1、生硬翻譯，讀懂不容易；
2、筆誤很多，諶誤文件Ｎ多頁；

機械行業沒有發展和那幫指定標準的人有莫大的關系。
文字苦澀難懂，而且作為標準的東西，模棱兩可是大忌。