1.概述 現有輪轂螺栓斷裂殘件2件,完好件4件,等級為10.9級,材質為SCM435,螺母三件,安裝于車輛輪轂處,服役過程中失效,要求分析失效原因。圖1~4所示為試樣宏觀形貌,螺栓斷裂位置為螺紋收尾處,斷口及斷口附近均未見明顯的塑性變形,斷面內部分區域存在磨損痕跡。螺母中(圖3所示),兩件表面磨損嚴重(圖3所示1、2號樣),一件表面輕微磨損(圖3所示3號樣),檢測螺母螺紋,發現1號螺母約1/2的內螺紋已經嚴重磨損(圖4紅色虛線所示)。 7 |& E2 ^6 [* A- Q7 Q
1 `$ j+ _8 s! A0 w- c; i圖1 試樣宏觀形貌
1 a% |, ^! X& M7 S. o: z ) Y/ N- a( _7 b' q+ l- g8 }$ B
" O: o \; G* R k
圖2 試樣宏觀形貌
9 F& W8 T; ~, b. h) _- _+ }& j![]()
4 p' F n! d! e) v4 l9 b0 e% M , l' b$ C( |# f" i* d3 z; w! ^
圖3 試樣宏觀形貌6 c1 U: Y: L: E1 ^2 Y3 E3 [
% z8 _. \$ m. u: S+ n 4 K( w3 u+ k& ~9 W) D2 w; u [
) t) N& |1 L) Z+ y5 g5 {8 o" i( ~
圖4 試樣宏觀形貌
9 Y$ H/ i5 K1 h2.斷口分析 6 A! P! @8 t* |
" q! z: ^- M3 H
1 v# s0 W( L9 U* h6 K( n0 Z% l8 e$ C, N7 c$ {9 B' v9 B
圖5 1號失效螺栓斷口宏觀形貌 ' j1 {/ I) p( r" Y6 m3 R
" W& A, [) t y' N! a3 A- n" l' |
; F6 X9 ^) r" v9 k6 C6 W
2 X5 H0 ?, y8 `' z4 A1 v! u 圖6~8所示為A區形貌,可見該區斷口靠近邊緣(A1區)存在輪輻狀臺階,微觀可見磨損痕跡,靠近芯部(A2區)可見疲勞輝紋。 6 s# p4 S8 m4 ^$ }- ~4 E
. @3 u: k! D3 t0 @圖6 斷面A區形貌
. x$ u& J3 _7 p3 d. m9 i# V 2 P& ]1 X. A5 Z
( }. v. n, x, V: b. H圖7 斷面A1區形貌 ; ^6 R q; ^3 z- b( V8 z9 H
/ W, a4 K( W7 k6 Z8 Q. ^# j6 v6 m1 W
: t1 U2 h& t7 A! P/ J
圖8 斷面A2區形貌: B7 w) L) J+ Z7 u2 }
6 X {# [( S' M 圖9~11所示為B區形貌,可見該區斷口清晰的貝紋線,起源于斷口邊緣向中部擴展,靠近邊緣部(B1區)可見磨損痕跡,靠近芯部(B2區)可見疲勞輝紋。
& {! S9 t& f2 I z3 M+ O2 _![]()
; D, Y# v0 Z" u& {4 M" I8 C圖9 斷面B區形貌 " Q* A- O# ^! m, m
1 B8 e4 l+ ~7 [0 V4 }
5 z! q; i" |4 c圖10 斷面B1區形貌
" C, O$ h; p+ J
8 B& l/ {: }2 q
. A" @, A. c. Q& _![]()
2 G+ a4 M+ g6 L圖11 斷面B2區形貌
$ m" Q# g. J. r5 N! Q; S- u8 C6 P 圖12~14所示為C區形貌,可見該區斷口靠近邊緣(C1區)可見輪輻狀臺階,微觀下可見磨損痕跡,靠近芯部(C2區)可見少量韌窩。 9 Z& }/ I3 N- P! }3 v! m; b
/ o3 ]/ O/ O2 L: ]
![]() % h1 m' Z* }9 O( q v/ \) A
圖12 斷面C區形貌
+ l' P0 G; _ M+ l! p![]()
" \" S+ X9 k! M' o
( P) m( n2 W2 p. ]
' Y& d6 F& V- n) x4 K0 H: V2 _
3 z/ q8 j8 u5 z5 S( T1 L! N; w9 A' l$ Q3 }& L( e- [- q
圖14 斷面D區形貌 . S/ C% c, ]) U: r4 I& `5 U
斷面D區可見大量韌窩,為螺栓瞬斷區,如圖15、16所示。 . L& E3 h5 a6 M. F
圖15 斷面D區形貌
5 `3 y: W. t- n+ R6 j0 n. s* B
4 a1 | ~- d/ G% k
( E! F* e. z+ B6 H2 B% t
. Z0 V. ]7 d; q) Z4 f圖16 斷面D區微觀形貌 - T/ K$ L9 p5 y9 ?$ A
3.金相檢測 圖17 1號斷裂件芯部金相組織
3 ?' k S+ o4 r+ X8 {- |: L7 ~- B + p/ H6 L. H; V1 d% g
, `6 e) D; L2 K- _
2 d" w/ _0 R8 _, y+ J圖18 2號斷裂件芯部金相組織
. U$ m! g& j+ `4 M% M C7 y3 q ' t" _. T. A6 O. ?9 G6 l# s( x
![]()
( }1 ] U/ v8 o9 s $ r! j: m$ H0 g( Z
圖19 完好件芯部金相組織
, l0 w' E2 h$ t( n2 [* I5 Z
% j M3 i; y" b9 Y 圖20~22所示分別為1、2號斷裂件和完好件的螺紋表面組織,未見表面不連續性缺陷。 ) c; p# R$ G+ _0 J- O
![]() 3 P* j7 X8 G" T4 \& u9 W
圖20 1號斷裂件螺紋表面組織
* i$ \7 e2 k" t c! |2 u4 S0 U![]()
: h& ]. G( K1 l- U- V. Z* G$ E 1 J6 ^" l. K1 Q# Y) B4 R; w
$ s- H7 G: J; n4 W( N, L7 o; _ y$ B+ n+ F
& J7 b' D* v0 b% i
+ }3 E, `6 |" w1 \( s/ O3 N3 d5 \5 {" f5 D& w* N! ~
圖22 完好件螺紋表面組織
! T! c" T* a! E 圖23、24、25所示分別為斷裂件和完好件的非金屬夾雜物照片,根據“GB/T 10561-2005”標準可判定斷裂件和完好件均為D類球狀氧化物(細系)1級。
" Z0 E5 s% C; \% a- ]7 E ![]()
8 p t9 T, q4 {6 ~' ^ 8 X( A* K, y0 Y- W; L
圖23 1號斷裂件非金屬夾雜物 - k# t. T/ j9 {5 }* d7 R0 C
6 a+ X n# _( B; _" {
% W7 y2 J, W; H5 K a+ q8 t
圖24 2號斷裂件非金屬夾雜物
0 N& v. E @6 L" B1 j, t![]() ! ^! \% l9 F9 p3 U2 C2 ]( o
圖25 完好件非金屬夾雜物 ; |# b4 i6 @0 H7 E. W# t, }4 | l
& h9 b% t0 N1 B0 _
4 F" ]" [) h9 e3 J1 D2 `% ^4.性能檢測 對螺栓進行脫(增)碳檢測,結果如表1所示,根據“ISO 898-1:2013”中對10.9級螺栓的要求,可判定為螺栓斷裂件與完好件均符合標準要求,斷裂件與完好件的芯部硬度滿足委技術要求(芯部硬度34-38HRC)。
0 J8 u' m. r7 }- \ L( i表1 脫(增)試驗結果(HV0.3) + \ }2 u( N% S* A
; ]! s n6 o# s3 }1 @8 v* s) d+ j 0 H9 e- l" F0 m" p8 h
表2 螺栓化學成分(%)
, n8 G8 a; N( r0 T" C ![]()
+ \0 w9 x2 F) A& `5 N7 d * o' a1 D1 ?' v6 ^: D. B4 ~* A
6.綜合分析 & U1 {3 [; n: V6 f! V" `
螺栓斷口形貌顯示,宏觀可見斷面邊緣存在輪輻狀臺階,瞬斷區位于接近斷面中部位置,“貝紋線”清晰可見,分布瞬斷區兩側,呈典型的多源疲勞斷裂特征。通常情況下,緊固件疲勞失效的原因為:產品質量存在問題,裝配工藝不合理,后期維護不到位等。 $ I# @% n; S% G; S
在本案例中,螺栓芯部金相組織、化學成分、洛氏硬度等指標均未發現明顯異常。螺紋表面未發現脫碳現象或不連續性缺陷。另一方面,從工況上分析,輪轂螺栓在正常預緊狀態下,主要受軸向拉伸載荷。但是,如果螺栓在安裝時由于預緊力不一致,沒有采取有效的防松措施,在服役時易發生松動而承受額外的剪切、彎曲載荷,導致其服役時在應力集中位置萌生疲勞裂紋。試樣宏觀形貌顯示,其中一件螺母近1/2內螺紋嚴重磨損,表明螺栓失效前該組合件可能已發生松動。 $ z6 b7 i( U: O4 q0 z* c# F/ v
|