談?wù)勂脚_的作用

向宏

我自己對平臺的看法就是，必須有、每個人也必須借助與平臺；有人覺得、在公司里做一個項目，自己干了大部分內(nèi)容，為公司賺來多少多少利潤，而自己只得到一點工資，實在不化算。
大家覺得到底該如何理解。
是不是我自己要去了這項目，就能得到更多，也許是一年領(lǐng)的工資額。

5ego

只有快樂 發(fā)表于 2018-10-22 08:44
馬克思說過，人是社會關(guān)系的總和，平臺就是社會關(guān)系，離開了平臺只剩下“人”本身是什么也做不了的，現(xiàn)在的 ...

還有的進入“專家”模式，，更有甚者“煉獄”模式

魍者歸來

平臺是繞不開的。本人做過一段時間的自由職業(yè)，基本上也是在不同的網(wǎng)絡(luò)平臺上拿訂單。就算是要飯也是要找個繁華地段不是嘛

3983596

平臺是杠桿，借力打力，四兩千斤，可以放大個人能力，翹動地球

平臺是資源，人脈、資金、格局，合理整合資源，可以實現(xiàn)自我

平臺是圈子，小社會，有自己的規(guī)范、自己的脾氣，你可以改變他，他也可以赤化你

平臺是便車，有人上車，有人下車，上車后，你就是站在巨人肩膀上

平臺多種多樣，有大的，有小的，有好的，有差的。

我的一個親戚在一家較大的保險公司上班，部門主管，借助公司平臺，發(fā)展自己人脈，結(jié)交朋友，令人羨慕，看看自己，唉！在工廠打工上班，平臺就是公司，但是不能整合什么資源，不能發(fā)展什么人脈為我所用，同質(zhì)化太嚴重。

祝愿大家都能找到合適的平臺，前提是你的能力夠高嗎？

只有快樂

馬克思說過，人是社會關(guān)系的總和，平臺就是社會關(guān)系，離開了平臺只剩下“人”本身是什么也做不了的，現(xiàn)在的生活離不開平臺，只是平臺的類型不同，有些人運氣好進入了“容易”模式的平臺，有些人進入了“困難”的平臺。

韓寒11

項目成功應(yīng)該是團隊合作的結(jié)果，大家都有份吧，最好是老板分大頭，其它人按出力程度細分利潤，這樣最好

曉昀

有技術(shù)不等于有市場，能變現(xiàn)的技術(shù)才具有真正的社會價值。如果有人覺得自己在一個項目里承擔了大部分的工作量，甚至覺得大部分技術(shù)，包括創(chuàng)新的，都是自己完成的，別人做的都是輔助的，不值錢的，那么，可以單獨另起爐灶試試。任何產(chǎn)品從最初的一個思路一直到在市場上變成現(xiàn)金，還要經(jīng)過許許多多的環(huán)節(jié)。
如果有一個可以借用的平臺，會省很多精力和時間，也會少走很多彎路，讓技術(shù)變現(xiàn)成為現(xiàn)實，技術(shù)能力和銷售能力在產(chǎn)品價值中占得份額幾乎是等同的。這是對新開發(fā)的產(chǎn)品而言。
平臺也有價值，平臺的價值是無形資產(chǎn)。

loveskycc

秦朝宰相李斯有過倉鼠和廁鼠論，說小了大家無法理解，說大點就是同樣都可以去的情況下，你愿意在一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)拿3萬還是愿意去中央辦公廳工作一個月拿5000，結(jié)果很明顯，也許有人說這種太大了，那么自己只能進小微企業(yè)的時候，也可以選擇，選擇資源多的老板，看公司每年成長多少進步多少，自己跟著進步，說不定也有一番作為

向宏

多謝高見！

喂我袋鹽

五億美金 發(fā)表于 2018-10-21 13:45
一個人的能力跟他的收入大抵是成正比的，覺得自己能力大，工資低，但又不愿換地方的，說明潛意識里還比較清 ...

能力大    ，自己就是平臺；
能力不大，自己就是砧板。

五億美金

一個人的能力跟他的收入大抵是成正比的，覺得自己能力大，工資低，但又不愿換地方的，說明潛意識里還比較清醒，真有能力不用自己感覺，有的是人來挖。再說說平臺，平臺是杠桿，是加速器，是1后面的若干0，但首先得有1，池中之物放在海里，他只會感到不適，其實交友也是一樣，想結(jié)交高階，高知，高能的朋友，自己得是這種人，綜上，平臺的作用既大也不大