最近打算購買設備，CNC車銑中心的選型---求助

guqifei

最近打算購買這樣的設備，但在選型方面比較難，需要做對比的地方還不太明白優缺點，比如：
' n# A# c6 i  ~5 _: {+ Q3 f* n1、走心式和走刀式的對比；
2、品牌的對比；
3、動力頭的加工范圍；
4、操作系統的對比，等等。
+ D" t0 s2 c8 I7 F! b+ I2 p1 g哪位朋友能幫忙解決的更好，提供意見的也歡迎，謝謝！

紫巖

本人為機床廠家銷售人員，現有車銑中心產品。請把需求說清楚。

追風傳說

　　　走刀機和走心機根本就沒有好對比的地方，完全對立的加工方式，價格相差也太遠了

原帖由 guqifei 于 2007-10-11 22:38 發表
. H0 k% N- M! ^' F" A6 g; b最近打算購買這樣的設備，但在選型方面比較難，需要做對比的地方還不太明白優缺點，比如：
1、走心式和走刀式的對比；
- C! N+ c' D- R3 j+ C2、品牌的對比；
3、動力頭的加工范圍；
  d  s. b# {3 n6 L% q( Q1 E4、操作系統的對比，等等。
' R. T" Y1 Y8 m; B9 N哪位朋友能幫忙解決的 ...

古道西風

還是買小巨人車削中心，操作系統是MAZAK 640M,動力頭最高4500轉，效率高多了。

凱里．陳

不光要考慮轉速，還要考慮動力頭的功率，扭距

龍游大海

還是買小巨人車削中心，操作系統是MAZAK 640M,動力頭最高4500轉，效率高多了。一般做比較大的零件用

鰻魚雞湯飯

原帖由 guqifei 于 2007-10-11 22:38 發表
2 P* T4 e$ U4 [. V) k最近打算購買這樣的設備，但在選型方面比較難，需要做對比的地方還不太明白優缺點，比如：
- C: [2 i, x, A: |+ p1、走心式和走刀式的對比；
2、品牌的對比；
" j! p3 W8 L# P$ J1 Z& U# T( N6 R; a4 L3、動力頭的加工范圍；
4、操作系統的對比，等等。
哪位朋友能幫忙解決的 ...

走心式的車削中心適合加工一些細長軸類零件或一些外形不復雜換刀次數少的零件，且毛坯狀態為規則棒料。
走刀式則是從標準手動車床的結構發展而來的數控車削中心，加工一些長徑比不超的復雜零件。且主軸結構相對簡單，同等成本下，精度更高，剛性更好。
- u5 P5 h* t* |( m1 `+ Q6 ^
4 D; e% }, H1 q/ H9 H/ }車床品牌方面可以這么排布
第一集團
* O0 o4 T) ?; }歐美日某些品牌：哈挺、斯賓納、肖柏林（在中國的市場分額不高了）、DMG（盡量不要選用其ECO產品，盡管相對很便宜）、森精機、OKUMA（非北一大畏）、MAZAK（非LGmazak）。等等
; s+ @' n7 k* x3 R. n6 e第二集團
5 [" Y' }6 v6 a; {! ]+ j" w  s北一大畏、LGmazak（及寧夏小巨人）、斗山大宇、起亞、等等
第三集團
/ Q! V5 {, s- t臺灣的一些廠家
包括臺中、友佳、程泰、等等等等很多。還有美國哈斯（哈斯的產品不適合用作長時間高強度硬金屬加工雖然他很便宜）。
第四集團
國內的一些機床大廠
8 V/ S- Z5 N0 P- b. o  R- z當然這個排布帶有一些個人喜好色彩，并不能代表實際實力。且還有很多很多好的機床品牌沒有列出，均以等等代替。僅供參考!
4 i- a7 ^! l9 K6 ]9 w, x( m2 L
, ]# j& r9 }" [5 k動力頭的加工范圍
3 C6 e- G- l, i# A" P, G加工范圍理論上為動力刀塔的移動范圍，實際應用中要考慮的工件和其他刀具的干涉問題。
動力頭的轉速很少有超過8000轉每分鐘的了，功率在2-5千瓦之間，扭矩一般不會超過50Nm。
一般車削中心的動力刀具直徑不要超過16mm。
# c( ?; U; n- Y8 o$ M
操作系統方面
首推發那科的系統，其次是西門子的。三菱以及海德漢的數控系統。至于Mazak和okuma的系統都是從三菱系統發展而來的。選擇數控系統首先要選市場占有率高的，人人都會用，人人都會維修。其次要簡單易用。最后要抗電流干擾能力強，皮實兒。而且盡量不要選用機床廠家自己開發的系統，避免陷入只有找這個機床廠家才能維修和升級數控系統的地步。