高通訴魅族案，媒體的表現看出什么

黃海是我

高通訴魅族案，媒體一邊倒的支持魅族。我看出8爺說的無解，所謂產業升級也是鏡花水月。沒有知識產權保護，談什么升級。我恰恰認為高通要的少了，應該翻上10倍。痛了，才知道疼。天朝這么大手機市場，居然無法產生一個自主研發的企業（海思基于ARM）。無法產生一個自己的通訊制式。
咱這么大市場，說點難聽的，咱自己玩自己的制式，GSM和CDMA怎么玩的，3G時代3種制式。天朝的市場絕對能支撐一個全新的制式。
高通如果慫了，恰恰是產業升級的悲哀。巨額利潤一定能催生一個產業。
歡迎扔磚。

面壁深功

首先，請我們一起來感謝社區提供這個平臺請我們成為好友。
值此年終之際，本人專門整理了一系列資料與你分享。
分享方法是：你在下面這些資料中任選一款后，把它發我郵箱LWMXX@163.COM，我把它回發你郵箱。
最后，提前祝新快樂。！
珍貴機械動畫    一份
機械設計軟件    一份
自動化設備3D數模   一份
機器人3D數模   一份

leftwall

吟嘯徐行 發表于 2016-7-5 11:20
不懂通訊別瞎猜。魅族是唯一一個銷量比較高但沒有用高通芯片的手機廠家。

高通表面告的是魅族，實際上針 ...

如果沒記錯，魅族有一款是用的高通，魅族魅藍Note（電信4G）

黃海是我

吟嘯徐行 發表于 2016-7-5 11:20
不懂通訊別瞎猜。魅族是唯一一個銷量比較高但沒有用高通芯片的手機廠家。

高通表面告的是魅族，實際上針 ...

啥叫不懂亂猜，你懂嗎！我看也不懂。就算針對MTK，這也是正常的商戰。誰規定不能商戰。大街上擺攤還知道殺價呢。

吟嘯徐行

不懂通訊別瞎猜。魅族是唯一一個銷量比較高但沒有用高通芯片的手機廠家。

高通表面告的是魅族，實際上針對的是臺灣聯發科

andyany

華為告三星，新聞里剛露個頭就不見了；
魅族這個，媒體到處都是。
新聞輿論才是奇葩呢，不給自家門口尿點尿就活不下去。

一重科技

環境，環境絕對了行業的發展，我過的知識產權保護，確實渣，不是沒有法，而是有法不依，執法不嚴！

半先生

其實從側面也可以看出，國產手機真不賺錢呀，哈哈。

ValleyViews

不公平的護短，是一種慫恿。

fiyu1314

    天朝這么大手機市場，有些事情不是企業的問題。問題是天朝的大環境。