液壓缸的技術條件疑問

syxplc

最近翻看液壓缸的技術條件，液壓缸的內泄漏評判標準容易理解，可是對外泄漏的環節覺得疑問有點大，第一，判斷標準不明確，
第二，幾萬次的動作試驗，檢驗的成本是不是有點太高了。
  p6 n: `. M0 t* i7 u. ]8 u具體看附件，大家發表一下看法。
. A% R* _! B( O

syxplc

wydabl 發表于 2016-3-4 08:06
如果一輛汽車壽命30萬公里，那測試時不跑上一百萬公里能行？目前的汽車制造廠家實際就是這么做的。
  h& L7 t7 R! U, ?% ?$ p& |/ ?6 ~) P3 }另外 ...

4 |$ U; d# E6 L* u- E大哥，大批量新產品開發壽命試驗會有這個過程，可是產品定型了，新產品出廠檢驗不會這個做吧。
9 K4 I- b! H5 @" i; n+ F* b* S6 H再說了，液壓缸大批量的情況不是大多數。大部分的液壓缸是非標的?？蛻舻拇笥透卓偣捕ㄒ粋€，也許幾年就是一個。這個情況新產品檢驗是什么情況？兄弟不才，只是看了這個液壓缸技術條件，要用到這樣的類型產品上檢驗外泄漏，不知道怎么怎么操作了，想了解大多數企業油缸產品的外泄漏判斷標準實際上是如何執行的。特別是國外是怎么檢驗的。希望有見識的大哥指點！

syxplc

wydabl 發表于 2016-3-3 15:59
幾萬次換向，這個要求一點也不高，甚至可以說很低，統計一下適用機器的壽命，日油缸動作次數，然后一般給出 ...

: c3 }/ R/ w( O# w, b1 \' ^$ F假如一輛汽車的壽命是30萬公里，是不是需要試驗個幾萬公里的。油缸的缸徑500，行程8000，這個試驗算一下的成本是多少呀？算了要嚇一跳？這個油缸還有誰買呀？實際上液壓缸的廠家是這么做的嗎？
7 Y9 r5 F# y+ k# o; c9 W- Z

西奧血統

我公司換油缸還要再下面試運行3-4天，一分鐘6次  你看下多少