久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6178|回復: 13

同步帶選型困擾?

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-2-25 21:14:03 | 只看該作者 |正序瀏覽 |閱讀模式
有沒有大神聊聊齒形同步帶選型的,因為按照樣本和手冊計算出來的皮帶寬度遠比國外同樣工況下的皮帶寬很多。國外的設備已經很成熟了。希望有人給解決一下這個困擾,謝謝?
! w8 h; A% [  c) h
回復

使用道具 舉報

15#
發表于 2016-4-11 15:52:27 | 只看該作者
好象按標準的不會錯吧?你可以直接和供應商溝通一下的。
14#
發表于 2016-4-10 08:38:59 | 只看該作者
邁迪里面有選型,比較好用。中國沒有自己的標準,都是外國來的
13#
發表于 2016-4-2 11:46:55 | 只看該作者
學習
12#
發表于 2016-4-1 18:21:44 | 只看該作者
我目前也遇到相同的狀況,以前都是按照功率計算,一下就搞定了!空間也沒有太多的要求,現在空間要求高了,突然發現,按照以前的那個功率計算就不靈了,國外的很小,很窄的同步帶就能搞定,如今我卻比別人大一倍,模數還比別人大!但是如果只是按照同步帶拉力比較的話,確實很宅的就可以!但是因為考慮得不深,研究不透,所以希望有人能解釋一下原因!謝謝!
11#
發表于 2016-3-22 16:17:42 | 只看該作者
跟著學習
10#
發表于 2016-3-22 14:52:40 | 只看該作者
學習
9#
 樓主| 發表于 2016-3-7 20:46:16 | 只看該作者
亨利802 發表于 2016-3-4 17:12 ( t- o: |) t+ f7 h0 C
計算出來的應該給的安全系數比較高吧?

. k. w" n  i, P5 Q4 d# l計算出來的帶寬太大了,比國外設備同種工況的要寬1倍還多。4 f1 O6 C! y7 \# y% U
8#
發表于 2016-3-4 17:12:32 | 只看該作者
計算出來的應該給的安全系數比較高吧?
7#
發表于 2016-3-2 15:21:51 | 只看該作者
根據 使用狀況;選擇帶型,一般無特殊使用要求,盡可能使用標準帶型,帶寬
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-23 17:17 , Processed in 0.068414 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表