久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 30048|回復: 39

同樣的效率,同樣的刀具,不同的刀具成本。

[復制鏈接]
#
發表于 2014-5-28 10:33:56 | 只看該作者 |正序瀏覽 |閱讀模式
      今天給大家分析個實例,來說明不同的刀具參數下刀具壽命的差異所帶來的刀具成本的差異。
( c. L) G! X# S( L9 o& L" L   
9 F. `) Y5 ~' z8 c4 H3 U8 z      工件材料:耐熱鋼。設備:加工中心。表面粗糙度要求:Ra3.2。只加工一個面。
) p; o- m1 G. _! a8 k2 \, @
5 F$ ^" \" [; j0 A      草圖如下,忽視俺聊勝于無的繪圖能力吧。- M3 u1 ]6 E' B. k7 E1 F' B
% n3 Y# b/ m; q8 O
      
' p' _# n  K, K; g( {& V2 a5 y3 l0 z& V+ @
      改善前切削參數及刀具壽命成本等數據:' O/ {- l7 p. ?9 z
      
4 O/ _; P% d8 ]" s   
. j* P9 `( i$ _3 O6 `4 i" V* X      我們發現T1~T3這三把刀的成本占了大頭,所以我們針對這幾把的刀具進行改善。由于不能影響效率,所以我們在降低這幾把刀的參數的同時,把損失的效率從余下的幾把成本很低的刀具上找回來。經過調整,改善后的數據如下:0 M8 ]2 r3 ~6 d% P! I
, r  n2 E1 Y% z! R
      改善后:4 t8 l8 n; \/ K% W
      ' {. i' z5 l1 p% u& m5 o
      效率改變:: S/ P9 S) ~$ Q1 x2 y
    7 _, A7 ]& v# c4 ~! Y+ b$ |% U
      可以看出,我們通過縮短T2,T4,T5,T6這幾把刀的時間,來延長了T1和T3的時間。總時間幾乎沒改變。
+ |, Z4 Y* a8 p( w   E2 J6 F/ G9 Q! H% ^
      但是這樣調整后的刀具成本降低了很多:4 X5 t: r; |& X6 \/ D+ r, _
      
* y1 W7 Q* n- t0 d: J, ?      通過調整切削參數,我們主要大幅降低了T2和T3的刀具成本,T1也降了小部分。總的成本降低很大(超過30%)。
  l& o; m  w1 [* C- i" w* `
! p0 _# T; J- g      在這個案例中,除了刀具的切削參數,我們并沒有改變其他的任何東西,但是我們卻降低了超過30%的刀具成本。所以,合理的使用刀具是金屬切削加工尤其是數控加工非常重要的一項技能。
  A3 H2 M5 u/ _: A; {& B& Z* F: R2 E7 F
      備注;案例僅供參考。因為工況千變萬化,脫離實際工況討論刀具成本是非常可笑的。
! X  _/ F# H4 L9 O+ U/ m& s" w* N( a) L& f' u1 H* @
" g1 T) C! S/ j. E, f

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 4威望 +53 收起 理由
茉莉素馨 + 1
hqy718 + 1 問題描述清楚,顯得很專業!
老鷹 + 50
xlf63 + 1

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

回復

使用道具 舉報

40#
發表于 2022-2-28 11:36:01 | 只看該作者
門童 發表于 2014-5-28 11:43/ b* p. B% }$ C+ Z/ u9 @
天天泡這里,沒什么新貼子,好無聊呀,大俠們有沒有刀具樣本給小弟一本,不用最新的,中文英文的都沒關系, ...

; ^8 k# V- |! E聊聊紙質樣本& g4 H$ F" k$ R9 o  E
39#
發表于 2019-12-3 20:10:28 | 只看該作者
總結
% c+ }8 |/ ]9 w; E( _3 j
回復

使用道具 舉報

38#
發表于 2017-12-18 12:16:43 | 只看該作者
謝謝分享學習
37#
發表于 2017-11-8 11:46:42 | 只看該作者
實踐出真知…………
36#
發表于 2014-12-30 21:46:52 | 只看該作者
智慧啊
35#
發表于 2014-12-30 09:41:17 | 只看該作者
最佳值是怎么找出來的?做了回歸分析?
34#
發表于 2014-12-30 01:20:24 | 只看該作者
樓主,,是否可以考慮125的盤刀開粗,63的盤刀精加工?
/ z9 A; j4 X; P+ u( d# y1 h鉆頭一通到底直接精鏜呢?
33#
發表于 2014-12-29 21:59:47 | 只看該作者
我的評價:太損刀,更換刀片的次數太多,影響效率,提高檢測負擔,批量穩定性不好
# E/ A: q9 j; E( g9 [5 s! Q" A, G2 i! v1 a
32#
發表于 2014-12-29 19:30:55 | 只看該作者
本帖最后由 salyncious 于 2014-12-29 19:32 編輯 4 w2 e8 T. E7 q, i+ Z$ i- u
6 N/ {& D" b8 w; T9 e4 q* r) n5 A
主要是精銑做了很大改善呢,又降低了成本,同時還加了效率。
+ ^6 c; D0 Q8 c9 h  s" o9 J% |: y可惜不太清楚是怎么調整的,如果能詳細介紹介紹的話,歡迎給我們的有獎征文投個稿' ~5 l3 h$ d) s1 P' R. u' a# F& f+ E

3 j5 P# |/ t7 h7 I, p4 u剛才沒仔細看,原來只改了參數……
31#
發表于 2014-6-11 11:45:36 | 只看該作者
大俠,你的數據是怎么采集的,軟件仿真嘛?

點評

根據走刀和機床參數計算的,由于比較的兩個模型里面的刀具數量走刀方式等都是相同的,所以就算有時間差異也可以被忽略。當然,計算出的節拍跟實際加工的節拍會有一點點差異,關鍵在于機床參數,但是差得不是很大。  發表于 2014-6-11 12:46
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-18 20:10 , Processed in 0.095689 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表