久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6040|回復: 17

回復逍遙處士的帖子-關于圓管內壓

[復制鏈接]
#
發表于 2013-10-10 21:08:18 | 只看該作者 |正序瀏覽 |閱讀模式
5 N8 |# n' a4 M7 n# J2 B; R
+ F7 B/ D0 h. x( Z+ t
逍遙處士有關圓管受壓的帖子已經在網上有段時間了。他最近讓我從軟件角度,看看是否跟數學計算一直。現將分析的結果發出來6 K. s0 H% g) x4 L( s* U

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

尺寸我回去再修改一下。  發表于 2013-10-11 11:11
非常感謝大俠的回應!另外圓管的內徑是φ50,外徑是φ100,您這個數據跟那個不符。  發表于 2013-10-11 08:37

評分

參與人數 6威望 +54 收起 理由
憨老馬 + 20
老鷹 + 30 熱心助人,專業精湛!
逍遙處士 + 1
zh39204128 + 1 熱心助人,專業精湛!
の小南灬 + 1 熱心助人,專業精湛!
mfka + 1 熱心助人,專業精湛!

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 基礎|主題: 799, 訂閱: 89
回復

使用道具 舉報

18#
發表于 2013-10-15 11:24:09 | 只看該作者
茉莉素馨 發表于 2013-10-11 10:38 : K7 e7 J1 P4 g( ^' ?
剛剛用有限元算了一下,按照前輩原帖中的參數。8 j) g  |9 b: v- W+ q
外徑100,內徑50,長度100,受均布壓力100mpa,彈性模量 ...
5 ~, R; x0 T) n9 t
適用于屈服點特別高(低碳鋼,抗彎強度/抗扭強度=2)的塑性材料的最大切應力理論。根據該理論,最大有效應力超過滑移極限是引起屈服失效的主要因素。3 q' b7 ^6 h$ y" o- I, i

  e2 L$ i" F: i8 X$ X! r6 \大概查了下手冊,沒看到有類似的材料,另外滑移極限是什么?
6 K- r4 @( U, A  K

點評

水平有限,沒太看懂...  發表于 2013-10-15 13:38
17#
發表于 2013-10-12 20:22:22 | 只看該作者
樓主能否發些用ansys做的軸類受循環應力的疲勞校核,讓我也開個眼界?
16#
發表于 2013-10-12 12:18:10 | 只看該作者
茉莉素馨 發表于 2013-10-10 23:37 8 c+ N4 V7 C6 A2 O& d$ C0 c6 ~
我也上一個吧,一個mises,一個第一主應力的。

; p2 C8 y6 O# C3 B- e如果看材料是否會失效是不是mises最有說服力?第一主應力又有什么用途呢?
6 W/ J. p  s2 ~6 e$ Y( I

點評

mises是第四強度理論,最大切應力理論應該是第三強度理論。  發表于 2013-10-16 11:13
這個真不清楚,不敢亂說。還請分享一下~  發表于 2013-10-12 21:52
還有一種塑性材料的屈服點特別高,使用的最大切應力理論,請問這樣的材料都有哪些?  發表于 2013-10-12 20:20
查了下資料:脆性材料適用于最大拉應力理論,塑性材料使用畸變能密度理論,這么解釋就不迷惑了,多謝。  發表于 2013-10-12 20:18
一般塑性材料看mises應力,脆性材料看第一主應力。可以參考一下 材料力學 里面的強度理論。  發表于 2013-10-12 17:21
15#
發表于 2013-10-12 10:49:10 | 只看該作者
我對于有限元計算始終是摸不著方向,平時用NX 一陣子瞎搞,今天看到樓主的帖子,自己試著作了一下,請樓主指點。) ^5 S2 _" R+ }& L0 W% w4 ^
材料Q235,內壓100MPa。0 h& _: n  t* z& W! ?

6 h- H7 V2 R! R* T: i- P
5 q. ~4 r$ W  y4 ]5 D6 ?( G" w& G# G2 Q

* {$ @$ F$ F$ T: j* ~' l' I3 M4 s, F6 [. d$ ~8 z) w
  r# b3 X# C. w' P

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

這個分析是可靠的,一是我用傳統圓筒計算公式得到的應力值與UG計算得到的“最大主應力”相差無幾,二是樓上各位計算值也是一樣的。不管什么軟件,在這些基本計算上不會有大問題的,只是操作方式有差別。  發表于 2013-10-18 08:55
大俠,我也喜歡用UG,現在只是自學,請問UG的這個分析可靠嗎?  發表于 2013-10-18 08:40
14#
發表于 2013-10-11 20:46:41 | 只看該作者
茉莉素馨 發表于 2013-10-11 10:38
- ~4 {: E' c" e. \2 `剛剛用有限元算了一下,按照前輩原帖中的參數。8 x0 B& j1 u0 r; `$ {
外徑100,內徑50,長度100,受均布壓力100mpa,彈性模量 ...

9 t, p1 Q1 U" m# g+ j: k' _- Y能否發一個受對稱循環彎曲應力軸的疲勞校核的例子?設計中會遇到懸臂支撐的結構,轉子比較重,想見識一下有限元是怎么計算的。
1 j- i0 Z9 H7 a" l

點評

好的,謝謝  發表于 2013-10-12 08:09
這個真不會,abaqus不能算高周疲勞的,需要配合FE-safe算,水平有限。你可以請教一下樓主,他會ansys,ansys是可以算的。  發表于 2013-10-11 21:08
13#
發表于 2013-10-11 17:23:22 | 只看該作者
這樣的帖子在別處很難見到!
12#
發表于 2013-10-11 12:23:04 | 只看該作者
其實回鍋肉很好吃。社區不是高手過招,那講究的是觀賞性,點到為止。我們是為了明白。
11#
發表于 2013-10-11 12:07:45 | 只看該作者
eddyzhang 發表于 2013-10-11 11:55 " N6 w, w; R9 U. l; X2 d5 x
大家可以看看理論分析和計算結果。我雖然尺寸不同但是結果卻很一致。逍遙可以繼續分析下什么原因。
7 m$ n7 e5 d7 U) f/ [2 i+ w/ U$ _* q
對,我也很疑惑,看來跟內外徑之比有關系,留待以后研究。! h# z, A* K5 _+ }6 h7 l

4 r" R9 r0 ]- a2 s8 l這個例子雖然簡單,但是卻能得出很多有用的結論,來幫助我們設計。比如過盈連接時,在軸套內徑相同的情況下,外徑是大點好還是小點好,這些都是很具體而實用的問題。
1 U3 M2 l+ k, g$ f* p% M' X: h& a
- t7 k' S# R5 L9 T) ?% F我當時得出的結論是,盡量將外徑減小,因為在外徑越大的情況下,內徑的微小變化量,會對應很大的應力幅度,從而導致公差不能放大,否則配合壓強的變化會很大,很可能將材料壓潰。如果外徑足夠小,也就是壁厚夠薄的話,軸套內徑的公差就可以取大點,這樣會降低制造難度,并且還能保證過盈配合的性能。( ^4 T. d; [& G% i7 s; a% [2 A

點評

一起期待。  發表于 2013-10-11 18:02
期待 :)  發表于 2013-10-11 16:21
你計算的是一個靜態的最終裝配狀態。實際在裝配過程中還是有些地方需要考慮。我最近沒時間,有時間做個裝配的結構-熱力耦合看看產生多少熱量。另外,我在工作中也有個關于銷軸設計的東西給他們培訓的。  發表于 2013-10-11 16:11
在有限元里面,通常是通過調節兩個接觸面之間的過盈量來產生應力的。以前和機械手冊給出的數值比較過,還是有誤差的,10%左右吧,可能也是網格不好,計算資源有限。  發表于 2013-10-11 12:17
10#
 樓主| 發表于 2013-10-11 11:55:03 | 只看該作者
大家可以看看理論分析和計算結果。我雖然尺寸不同但是結果卻很一致。逍遙可以繼續分析下什么原因。

點評

這個問題,我是知道地,好吧。  發表于 2013-10-11 16:08
這個請前輩參考一下原帖里面的解析解的公式,內外徑同時擴大相同的倍數的時候,擴大的倍數被約去了。剛剛我也用有限元算了一下,確實是和您最開始給出的結果是一致的。  發表于 2013-10-11 12:13
9#
 樓主| 發表于 2013-10-11 11:33:25 | 只看該作者
這些都是比較基本的問題。

點評

兄弟,簡單的問題應用卻很大。  發表于 2013-10-11 11:50
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-23 16:14 , Processed in 0.077812 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表