|
為何中國軍工行業長期未突破三大難題 2013年02/15 近日《新華網》發表軍事專家“陳虎點兵”：坦然承認中國軍工行業前路依然坎坷漫長，必須解決三大難題。該文可謂切中時弊，作者以現役軍人的身份，不便窮究病源。我們一介布衣，遵照習近平要求“黨外人士要敢于講真話，敢于講逆耳之言，做到知無不言、言無不盡。希望大家積極建諍言、作批評，幫助中共中央搜尋問題、分析問題、解決問題，克服工作中的不足”。即使是軍事工業的外行，也看得出該文所指三大難題的根源。 第一，是重大核心技術障礙。比如航空發動機，體現中國的軍工企業在一些重大的核心技術問題依然面臨障礙。 凡是設計一款新式飛機，新發動機的先進功能決定新飛機的性能上限。中國同蘇俄軍工行業的通病是政治壓倒一切。認為社會主義無比優越，必然推動更先進的生產力；美帝國主義有第四代戰機，我們也要有。于是不管國產發動機能不能達到10比1的推比，先匆匆忙忙造出樣機，實在不行就沿用進口發動機充門面。久而久之形成忽視基礎工業和科技的好大喜功、急功近利的虛驕作風，妨礙中國的軍工企業可持續發展。 第二，自主創新能力是建立在自主生產、自主研發之上更高層次的領域。那些讓我們興奮的 “井噴”產物其實大多還都處在自主研發狀態，甚至個別的還處在自主生產階段。要想真正進入到自主創新階段，還有相當的長路要走。 去年被內地媒體瘋狂炒作的“遼寧艦”其實是機械化戰爭的產物，美軍至今倚航母為軍中長城，收拾伊拉克、南斯拉夫勢如破竹；那是因為敵人太弱、太落后。如果中國用航空母艦打菲律賓，當然如探囊取物；要是同美軍打航母遠洋決戰，人家正中下懷。 該文承認中國國產戰機J-20、J-31，還是試飛中的運-20，都不是自主創新產物。相應技術在國外早已出現，我們依然是填補空白，追趕。美軍隱形戰機早已投入作戰，新一代無人戰機正在研發，北京的眼光要看到克制無人戰機的高新技術戰術。我們老百姓看人挑擔不吃力，解放軍當然想制造超前的武器裝備，但是中國的基礎工業先天不足，作為世界第一鋼鐵生產大國，每年要進口幾千萬噸特種鋼材；軍事工業怎能一蹴而就？ 第三，中國的軍工行業還面臨著重大難題是加強自我造血能力，從世界范圍來看，大型的軍工企業不可能單純的依靠國家的投資和本國軍隊的訂貨來維系發展。如果沒有占領國際市場的能力，就不能可持續發展。 中國也能制造一些物美價廉的常規武器，個別導彈和火炮、戰車也能躋身世界一流水平，在國際軍火市場占一席之地。但是軍售是軍事外交的一部分，美國推銷武器給戰友是鞏固軍事盟國的重要策略。北京從軍事外交到整個國際戰略都處于被動防守狀態，推銷軍火往往靠“賠本賺吆喝”來維持面子。在冷戰時期奉行“無產階級國際主義”，以象征性底價甚至無償送出國產新式武器。 在政治掛帥的年代，據說某些國產戰機連解放軍也不愿接收，但是“后臺”夠硬，明知虧本也上馬投產。說到外銷，最近土耳其防空導彈的軍售案有歐、美、俄國同中國在競爭，據說北京以分享知識產權作籌碼，很有希望擊敗列強。畢竟是曇花一現的特例。 該文也看到當年蘇聯的軍工行業可算世界一流，其規模質量都可以與美國爭一日之長短。但蘇俄缺乏自我造血能力，在長時間冷戰中，競爭中，他們不但敗了也拖累了整個國家經濟。最燒錢的是不惜代價生產了幾萬枚核彈頭，以及彈道導彈核潛艇等投射平臺，幾十年來保養維修經費，如今拆卸、銷毀的費用；都令蘇俄政府不堪重負。今天，把美國及其盟國作為假想敵的北京必須引以為鑒。 轉自馬鼎盛微薄。
| 
發表于 2013-2-16 00:00:36
QQ好友和群
QQ空間
發表于 2013-5-8 10:49:11
