為何中國軍工行業(yè)長期未突破三大難題 2013年02/15 近日《新華網(wǎng)》發(fā)表軍事專家“陳虎點兵”:坦然承認(rèn)中國軍工行業(yè)前路依然坎坷漫長,必須解決三大難題。該文可謂切中時弊,作者以現(xiàn)役軍人的身份,不便窮究病源。我們一介布衣,遵照習(xí)近平要求“黨外人士要敢于講真話,敢于講逆耳之言,做到知無不言、言無不盡。希望大家積極建諍言、作批評,幫助中共中央搜尋問題、分析問題、解決問題,克服工作中的不足”。即使是軍事工業(yè)的外行,也看得出該文所指三大難題的根源。 第一,是重大核心技術(shù)障礙。比如航空發(fā)動機,體現(xiàn)中國的軍工企業(yè)在一些重大的核心技術(shù)問題依然面臨障礙。 凡是設(shè)計一款新式飛機,新發(fā)動機的先進功能決定新飛機的性能上限。中國同蘇俄軍工行業(yè)的通病是政治壓倒一切。認(rèn)為社會主義無比優(yōu)越,必然推動更先進的生產(chǎn)力;美帝國主義有第四代戰(zhàn)機,我們也要有。于是不管國產(chǎn)發(fā)動機能不能達到10比1的推比,先匆匆忙忙造出樣機,實在不行就沿用進口發(fā)動機充門面。久而久之形成忽視基礎(chǔ)工業(yè)和科技的好大喜功、急功近利的虛驕作風(fēng),妨礙中國的軍工企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。 第二,自主創(chuàng)新能力是建立在自主生產(chǎn)、自主研發(fā)之上更高層次的領(lǐng)域。那些讓我們興奮的 “井噴”產(chǎn)物其實大多還都處在自主研發(fā)狀態(tài),甚至個別的還處在自主生產(chǎn)階段。要想真正進入到自主創(chuàng)新階段,還有相當(dāng)?shù)拈L路要走。 去年被內(nèi)地媒體瘋狂炒作的“遼寧艦”其實是機械化戰(zhàn)爭的產(chǎn)物,美軍至今倚航母為軍中長城,收拾伊拉克、南斯拉夫勢如破竹;那是因為敵人太弱、太落后。如果中國用航空母艦打菲律賓,當(dāng)然如探囊取物;要是同美軍打航母遠(yuǎn)洋決戰(zhàn),人家正中下懷。 該文承認(rèn)中國國產(chǎn)戰(zhàn)機J-20、J-31,還是試飛中的運-20,都不是自主創(chuàng)新產(chǎn)物。相應(yīng)技術(shù)在國外早已出現(xiàn),我們依然是填補空白,追趕。美軍隱形戰(zhàn)機早已投入作戰(zhàn),新一代無人戰(zhàn)機正在研發(fā),北京的眼光要看到克制無人戰(zhàn)機的高新技術(shù)戰(zhàn)術(shù)。我們老百姓看人挑擔(dān)不吃力,解放軍當(dāng)然想制造超前的武器裝備,但是中國的基礎(chǔ)工業(yè)先天不足,作為世界第一鋼鐵生產(chǎn)大國,每年要進口幾千萬噸特種鋼材;軍事工業(yè)怎能一蹴而就? 第三,中國的軍工行業(yè)還面臨著重大難題是加強自我造血能力,從世界范圍來看,大型的軍工企業(yè)不可能單純的依靠國家的投資和本國軍隊的訂貨來維系發(fā)展。如果沒有占領(lǐng)國際市場的能力,就不能可持續(xù)發(fā)展。 中國也能制造一些物美價廉的常規(guī)武器,個別導(dǎo)彈和火炮、戰(zhàn)車也能躋身世界一流水平,在國際軍火市場占一席之地。但是軍售是軍事外交的一部分,美國推銷武器給戰(zhàn)友是鞏固軍事盟國的重要策略。北京從軍事外交到整個國際戰(zhàn)略都處于被動防守狀態(tài),推銷軍火往往靠“賠本賺吆喝”來維持面子。在冷戰(zhàn)時期奉行“無產(chǎn)階級國際主義”,以象征性底價甚至無償送出國產(chǎn)新式武器。 在政治掛帥的年代,據(jù)說某些國產(chǎn)戰(zhàn)機連解放軍也不愿接收,但是“后臺”夠硬,明知虧本也上馬投產(chǎn)。說到外銷,最近土耳其防空導(dǎo)彈的軍售案有歐、美、俄國同中國在競爭,據(jù)說北京以分享知識產(chǎn)權(quán)作籌碼,很有希望擊敗列強。畢竟是曇花一現(xiàn)的特例。 該文也看到當(dāng)年蘇聯(lián)的軍工行業(yè)可算世界一流,其規(guī)模質(zhì)量都可以與美國爭一日之長短。但蘇俄缺乏自我造血能力,在長時間冷戰(zhàn)中,競爭中,他們不但敗了也拖累了整個國家經(jīng)濟。最燒錢的是不惜代價生產(chǎn)了幾萬枚核彈頭,以及彈道導(dǎo)彈核潛艇等投射平臺,幾十年來保養(yǎng)維修經(jīng)費,如今拆卸、銷毀的費用;都令蘇俄政府不堪重負(fù)。今天,把美國及其盟國作為假想敵的北京必須引以為鑒。 轉(zhuǎn)自馬鼎盛微薄。
|