1.概述 現有輪轂螺栓斷裂殘件2件,完好件4件,等級為10.9級,材質為SCM435,螺母三件,安裝于車輛輪轂處,服役過程中失效,要求分析失效原因。圖1~4所示為試樣宏觀形貌,螺栓斷裂位置為螺紋收尾處,斷口及斷口附近均未見明顯的塑性變形,斷面內部分區域存在磨損痕跡。螺母中(圖3所示),兩件表面磨損嚴重(圖3所示1、2號樣),一件表面輕微磨損(圖3所示3號樣),檢測螺母螺紋,發現1號螺母約1/2的內螺紋已經嚴重磨損(圖4紅色虛線所示)。 0 h( _: k* R# `
- C9 T( I' x( A% l
圖1 試樣宏觀形貌
# y2 ?; G7 i Y0 _9 O! ^0 M ! N9 ^( d& d$ K+ d& h
/ o3 p$ Q' q6 C; ^/ t
圖2 試樣宏觀形貌 , w9 m3 s5 T: B- E! ?6 v3 _# F
/ ~& e0 p3 x7 h
! E8 [# Y2 R ^9 @; N5 F
圖3 試樣宏觀形貌
, G$ w, \; z3 ^' X) _* M
9 N8 |( A+ c, k. t1 `/ |* R 0 E" N3 S, V( K( k' J
c! Y5 q7 O5 V& H' p
圖4 試樣宏觀形貌
" U/ k( W2 \5 ?: ~1 Z6 { e2.斷口分析 ( B, P! ^$ @4 {9 Q8 f" q4 [) [6 b" }) u
- P7 j2 u+ z" a) t7 N( e
9 m* y8 J7 L, @
; `- o3 F+ @8 p6 \2 N: \* N圖5 1號失效螺栓斷口宏觀形貌
, \, Z* @- ], h& I# a
7 v6 @5 J [: Z0 f Z! Z" i( Z0 j" I( ], p) R. c+ @9 f
# v" a! v+ f3 x; D1 v, L
圖6~8所示為A區形貌,可見該區斷口靠近邊緣(A1區)存在輪輻狀臺階,微觀可見磨損痕跡,靠近芯部(A2區)可見疲勞輝紋。 9 o" h; G \, O5 Q9 T L( _$ y
; J# S% i: i! ]* s
圖6 斷面A區形貌 ' s2 x/ a1 n8 Q2 `
1 |6 D" e& i( l+ y o3 d
; [2 [6 E3 @/ `2 r+ N
圖7 斷面A1區形貌
& H: J8 K: V' o W " T3 {: I5 f9 f( j7 I; y
7 o( b) @* l; d4 V0 g圖8 斷面A2區形貌4 m/ K. C: M [0 t s% i
" c e4 p! f: Q x, A9 c 圖9~11所示為B區形貌,可見該區斷口清晰的貝紋線,起源于斷口邊緣向中部擴展,靠近邊緣部(B1區)可見磨損痕跡,靠近芯部(B2區)可見疲勞輝紋。 3 E* ~5 D+ V1 d- j }
![]()
0 K# r* F2 y; D" p" e圖9 斷面B區形貌 ; U4 U& Y0 ?1 m) W
( m% y. V9 R F& {! P! S. ?0 \& U
1 g1 f0 P( g7 ^7 U1 N! n; p
圖10 斷面B1區形貌
* O/ j3 X# t' R. n) r
: b5 s6 S0 }7 h* A$ y, C9 a! I6 I! B
![]() / D0 ~/ G' O _9 ^ [
圖11 斷面B2區形貌 ( U9 W8 Q% y& B3 v: t, u
圖12~14所示為C區形貌,可見該區斷口靠近邊緣(C1區)可見輪輻狀臺階,微觀下可見磨損痕跡,靠近芯部(C2區)可見少量韌窩。
# Y: v8 [6 k% N$ ~
( E7 f' B& {! |8 j+ m$ e2 Z![]() / }) S) B. \6 G
圖12 斷面C區形貌 5 M! u4 H2 T' b, }
![]()
& ] \& W! I% q4 a, r
+ E8 T# w. m' n( z4 T, s# m P, i$ N. p8 {$ k* ?( H2 Y$ x, v, O
! a9 @" |/ Z y2 F7 ]( v
. z- e0 R" E) H8 d9 P2 l3 x圖14 斷面D區形貌
, A. p. D, E+ n0 m- T% ^. d/ v( { 斷面D區可見大量韌窩,為螺栓瞬斷區,如圖15、16所示。 ! U1 P, E1 [4 ^9 h8 e$ s$ N- z
圖15 斷面D區形貌 : A: m% r- r/ A) B2 N7 s
: y9 s' M7 w8 {+ n/ k( n+ L
% y( W- `/ f' r$ }' }6 s. f& ?
. V( v& ]' M! m D
圖16 斷面D區微觀形貌
& ^, A" S9 n. e3.金相檢測 圖17 1號斷裂件芯部金相組織
/ z4 B2 m9 t2 b' X. ?3 g' e ( }8 M+ P# ]" N' m" |4 i# [
![]()
$ c" R& Q& v1 w: @, ~1 A2 n + L0 Z+ \9 m* D8 H7 ], @
圖18 2號斷裂件芯部金相組織: T6 L) j5 Z1 L
. R0 W8 n! v- |" Y) G 2 Q( H4 Q: }1 K! u( |( o
' B# A0 X2 z; ^9 g$ Z1 }圖19 完好件芯部金相組織" y N( U$ W8 h6 B" }9 D
0 O9 d( [2 \0 }: j
圖20~22所示分別為1、2號斷裂件和完好件的螺紋表面組織,未見表面不連續性缺陷。
$ a2 `+ r2 o* o0 @![]()
' e, X: D1 g x( V圖20 1號斷裂件螺紋表面組織 0 D5 W$ L, C G/ @5 m
4 K' q5 B1 v; m; ?
! X3 n' c9 E8 N1 r* e' ]
# A6 p8 J4 T3 N* p+ D
) a, `8 B8 f7 F 9 q0 K* s5 v- @4 t4 \# c* E
8 V5 k% A6 n9 l7 ]5 }3 s+ f1 c; R. S8 Y/ r& D, h$ @
圖22 完好件螺紋表面組織
" }4 B. F, p+ v5 [# W 圖23、24、25所示分別為斷裂件和完好件的非金屬夾雜物照片,根據“GB/T 10561-2005”標準可判定斷裂件和完好件均為D類球狀氧化物(細系)1級。
1 `: b/ s+ _% Y- C$ u ![]()
7 A! \( e. L* K ]7 D 6 I9 h( k1 [+ D1 V- o
圖23 1號斷裂件非金屬夾雜物
7 }; P- R" m. N; h2 H$ g# U3 @![]()
" k6 X0 h) t$ A6 R' ]; L* b1 x . N9 v; o) }; ~; { p
圖24 2號斷裂件非金屬夾雜物
) C% y b6 I8 x' y- B![]() ( b" T7 J5 z. V3 K0 g1 c
圖25 完好件非金屬夾雜物
4 ?' b2 |( t, I. x8 X+ ~) g# W
' \8 q( Z4 {1 _8 }$ G0 |+ j
/ L' L: U" L" R9 v' Z4 g4.性能檢測 對螺栓進行脫(增)碳檢測,結果如表1所示,根據“ISO 898-1:2013”中對10.9級螺栓的要求,可判定為螺栓斷裂件與完好件均符合標準要求,斷裂件與完好件的芯部硬度滿足委技術要求(芯部硬度34-38HRC)。
. f; @5 ]) k; [8 l表1 脫(增)試驗結果(HV0.3)
2 k/ a* f, K, d1 h; A0 c9 y. X- r9 Z5 ]0 L! w: X9 m" r
$ u6 E4 o! o4 I/ Y
表2 螺栓化學成分(%), O+ L# K: x6 t9 }+ @% J5 S
![]()
7 q; d; L. `) N% R8 v% n1 t& N
. Z( M* t' u3 s" Q) z- \, T6.綜合分析
8 B7 a( \: g1 Y+ f+ S 螺栓斷口形貌顯示,宏觀可見斷面邊緣存在輪輻狀臺階,瞬斷區位于接近斷面中部位置,“貝紋線”清晰可見,分布瞬斷區兩側,呈典型的多源疲勞斷裂特征。通常情況下,緊固件疲勞失效的原因為:產品質量存在問題,裝配工藝不合理,后期維護不到位等。 1 W2 R1 ?$ i7 N9 I8 R- ]# d: k- ~
在本案例中,螺栓芯部金相組織、化學成分、洛氏硬度等指標均未發現明顯異常。螺紋表面未發現脫碳現象或不連續性缺陷。另一方面,從工況上分析,輪轂螺栓在正常預緊狀態下,主要受軸向拉伸載荷。但是,如果螺栓在安裝時由于預緊力不一致,沒有采取有效的防松措施,在服役時易發生松動而承受額外的剪切、彎曲載荷,導致其服役時在應力集中位置萌生疲勞裂紋。試樣宏觀形貌顯示,其中一件螺母近1/2內螺紋嚴重磨損,表明螺栓失效前該組合件可能已發生松動。 9 }8 v1 u" p1 c* j1 M/ j' l
|