主要原因是結構不合理，剛度太小，彎曲變形致局部應力過高。
建議改進結構，必要時可以采用精加工，焊后去應力處理。
提示下：每個螺栓應該有像振動機那樣的獨立網格安裝空間。

海邊街道 發表于 2019-6-28 12:46
因考慮電機為三排螺栓，若中間橫向增加筋板梁，會影響電機的拆裝，有沒有比較好的解決方案？

兩端加豎梁板，甚至可加4根板，保證有操作空間就可。梁高度增加一倍，強度大8倍，這概念要牢記。

生活經驗告訴我們，要想徒手拉斷鐵絲是非常困難的，但如果反復折幾下卻很容易折斷。

這表明，即使反復變化的外力遠小于能將金屬直接拉斷的恒力，也會使它的機械性能逐漸變弱并最終損毀。

是1836嗎？橫梁不用那么厚的鋼板，上面要加電機板

板材斷了，應該是應力集中出現的斷裂，這樣設計很容易造成應力集中，從斷裂處看1/3處材質已發生變化，不知用的什么材質。

板材也不薄，還斷了，應該是應力集中出現的斷裂，橫板與豎板沒有設計斜筋加強

海邊街道 發表于 2019-6-28 19:44
這樣看的清楚些不？螺絲眼雖然不干涉，但是上螺栓估計不是很方便，扳手太大，中間有筋板的話扳手的旋 ...

原則錯誤有2個，縱向豎梁不該斷續，你那樣大概只有正確的幾分之一強度；手孔不可單面斷掉豎梁。還有，底部可打孔讓套筒穿過

海邊街道 發表于 2019-6-28 16:17
沒有，廠里沒有那條件，還有啥措施？

可以通過敲擊和乙炔加熱下達到類似的目的

此焊接件加工時沒有做去應力處理吧，存在內應力，加上焊接熱影響區的組織差，導致抗疲勞強度降低而破壞

702736 發表于 2019-6-28 13:00
兩端加豎梁板，甚至可加4根板，保證有操作空間就可。梁高度增加一倍，強度大8倍，這概念要牢記。

還有對對機架的連接也方便加強了

這個板材沒有進行處理嗎?看上去是沒有熱處理似的

詹姆斯007 發表于 2019-7-2 22:01
這個橫梁設計的有問題，一般承受彎矩的梁，都是工字或箱型（口）截面，由上下翼緣板和腹板組成。你的這個有 ...

非常感謝

這個橫梁設計的有問題，一般承受彎矩的梁，都是工字或箱型（口）截面，由上下翼緣板和腹板組成。你的這個有上下翼緣板，沒有腹板，只通過幾個梯形橫筋板把上下翼緣板連接起來，不能構成封閉的截面，造成應力集中，大大降低了橫梁的承載能力。

看到有建議消除應力的，這個沒有必要，誰見過鋼結構橋梁去退火的。

加強筋板材薄了。我們以前也出現過這個情況 。

焊接問題

blucewels 發表于 2019-7-1 08:06
首先看到感覺是材質問題，還有就是設計為題，考慮到電機震動，需要加裝固定件，從圖上看電機固定在板上，剛 ...

從材質的斷層能判斷材質有問題不？板是從鋼材市場進的，說是235的

blucewels 發表于 2019-7-1 08:06
首先看到感覺是材質問題，還有就是設計為題，考慮到電機震動，需要加裝固定件，從圖上看電機固定在板上，剛 ...

謝謝

冷水黃金 發表于 2019-6-30 14:38
主要原因是結構不合理，剛度太小，彎曲變形致局部應力過高。
建議改進結構，必要時可以采用精加工，焊后去 ...

獨立網格安裝空間？你是說將螺栓之間用筋板隔開？

702736 發表于 2019-6-30 12:27
問下，多大的電機？

5.5