shentu 發(fā)表于 2019-6-12 08:50
虛標(biāo)的企業(yè)是可恨，但國家的那些市場監(jiān)管部門都干啥去了？

國家每年都有國抽和省抽，廠家為了應(yīng)付這個抽查都是提前備好的貨。

法律問題（澎湃新聞（www.thepaper.cn））

格力電器有沒有權(quán)利“公開舉報(bào)”競爭對手？
○○○格力不是消費(fèi)者和監(jiān)管部門，是否有舉報(bào)權(quán)？中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為奧克斯的回應(yīng)“缺乏基本法律常識”。“產(chǎn)品質(zhì)量法第十條規(guī)定，任何單位和個人有權(quán)對違反本法規(guī)定的行為，向市場監(jiān)督管理部門或者其他有關(guān)部門檢舉。”朱巍告訴澎湃新聞，“任何單位和個人”即意味著，不論他是消費(fèi)者，還是政府和協(xié)會，或者是競爭對手，都有舉報(bào)權(quán)。
○○○律師周銘認(rèn)為，消費(fèi)者有權(quán)對不符合質(zhì)量產(chǎn)品進(jìn)行合法維權(quán)，也可以向相關(guān)監(jiān)管部門投訴或舉報(bào)，但此事涉及同行之間，是否違反《反壟斷法》或《反不正當(dāng)競爭法》，這值得關(guān)注，可作為“典型案例”。《反不正當(dāng)競爭法》第十一條規(guī)定，經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。“格力公司有沒有構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判斷基準(zhǔn)只能是《反不正當(dāng)競爭法》，尤其是第十一條的規(guī)定。”徐利平稱，如果格力沒有編造傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，那么就不存在“不正當(dāng)競爭的問題”。

格力委托第三方檢測同行產(chǎn)品并發(fā)布，是否合規(guī)？
○○○“格力是否具有對其他同行的產(chǎn)品進(jìn)行檢測的權(quán)利，以及在其他同行業(yè)不知曉的情況下指定第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，其合法性和動機(jī)值得商榷。”律師周銘告訴澎湃新聞。  產(chǎn)品質(zhì)量鑒定行業(yè)規(guī)范一直處于“空白期”，直至2019年4月，全國首個產(chǎn)品質(zhì)量鑒定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《產(chǎn)品質(zhì)量鑒定通用程序規(guī)范》在順利通過評審。“這個是鑒定行業(yè)內(nèi)規(guī)范性文件，沒有強(qiáng)制力，參照適用。”周銘告訴澎湃新聞。  “就這次事件而言，個人認(rèn)為焦點(diǎn)應(yīng)包括，誰有權(quán)委托檢驗(yàn)，檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)是否具備資質(zhì)，檢驗(yàn)的程序和目的合法性，以及誰有權(quán)向公眾公布檢驗(yàn)結(jié)果，以及被檢驗(yàn)企業(yè)權(quán)益是否受到保障等問題。”周銘告訴澎湃新聞。“格力單獨(dú)委托鑒定是否合適？奧克斯方面稱已提出訴訟，也應(yīng)有產(chǎn)品鑒定報(bào)告。就看哪份鑒定報(bào)告符合程序，倘若難獲統(tǒng)一意見，再由法院或雙方共同指定鑒定機(jī)構(gòu)。”

柳建凱 發(fā)表于 2019-6-12 09:01
競爭太激烈了，往外走走，開發(fā)點(diǎn)新技術(shù)和新功能。都差不多就剩官司了。

有道理，沒準(zhǔn)兩家的工程師以前都是同事。

這個是奧克斯有點(diǎn)蠢了，這幾個空調(diào)都是定頻，低價(jià)的，其實(shí)買這個的不會注意能效比的，直接搞個3級應(yīng)該也不會影響銷量

真金不怕火～～～~~~

競爭對我們來說是個好事情。
讓格力感受到壓力，降低銷售價(jià)格。
讓奧克斯這樣的企業(yè)受到質(zhì)監(jiān)局的控制，保證市場質(zhì)量，也讓千千萬萬的造假“奧克斯”受到市場監(jiān)管。
主要原因還是質(zhì)監(jiān)局不作為，這樣的問題質(zhì)監(jiān)局發(fā)現(xiàn)不了，還得友商發(fā)現(xiàn)

競爭太激烈了，往外走走，開發(fā)點(diǎn)新技術(shù)和新功能。都差不多就剩官司了。

其實(shí)這樣對消費(fèi)者好，相互監(jiān)督相互進(jìn)步。

虛標(biāo)的企業(yè)是可恨，但國家的那些市場監(jiān)管部門都干啥去了？