看不懂，還得繼續學習

李強0451 發表于 2018-9-18 15:48

嗯是的，圖紙確實是這樣的，兩個圓心處在水平線上

C:/111

由注釋一可知，偏心距為1.32，以大圓圓心，偏心距為半徑畫圓與已知的中垂線交點即為小圓圓心，再與已知兩點相聯系確定了小圓。

當時作圖人只是通過特征點用曲線板弄出的圖，單件簡單鉗工就弄出來了。如果批量的要精確可按指定曲線走仿形加工。

特征點都標出

過三點作圓（藍色），得此原圖圓為多段曲線組成。

三點確定一個圓，按度數做三個切線，平移，與角度線的交點確定一個圓。

我的理解不對？？

以前的圖紙意會就行了，能說清楚技術參數，加工就行了，那時候軟件不行，畫圖有難度。

1115432780 發表于 2018-8-22 16:53
抱歉回復完了，話說怎么插圖片，呃，先試試

首先，這個東西我已經畫出來并且已經轉換3D圖面了，所以才 ...

補充一下標注說明，標紅位置正對側為最高點，標紅位置只是可以清楚看到升量所以標注那里了
看了下社友評論，37樓比我靠譜，在推敲推敲

1115432780 發表于 2018-8-22 16:53
抱歉回復完了，話說怎么插圖片，呃，先試試

首先，這個東西我已經畫出來并且已經轉換3D圖面了，所以才 ...

呃，是回復晚了，這白字先生

給你機會 發表于 2018-8-7 13:05
光動嘴當然覺得行了
你倒是說說看，這個+2.64在圖中哪個位置上，哪個位置比尺寸2.46還寬

抱歉回復完了，話說怎么插圖片，呃，先試試

首先，這個東西我已經畫出來并且已經轉換3D圖面了，所以才說能畫可行，至于你為啥這反應及態度，我不知道，莫名其妙啊，只是想幫幫忙，想想思路拋磚引玉，可這樣的社友不敢恭維，但也有可能有煩心事，倒能理解
說正題
首先，這個工件使用工況不清楚，所以就無從推斷為啥這么設計，就沒法判斷臨摹圖的合理性
看圖的尺寸，推斷是180度位置區間升量最大，式做了一下（至于合理性，上一句說過了，需要再驗證）

不知道圖片清不清楚