![]() |
發(fā)布時間: 2018-7-31 09:14
正文摘要:我的工況是徑向力忽略,軸向力幾十公斤,軸向力方向正反交替,有輕微沖擊,選用雙列深溝球還是單列深溝球?或者有其他合適的推薦下也可以 |
雙列和單列的怎么計算 |
學(xué)習(xí) |
本帖最后由 塵世天涯 于 2018-7-31 17:19 編輯 關(guān)于這個問題,之前論壇里已經(jīng)有過多次討論,也已有定論,在這方面,Pascal大俠是毫無爭議的專家。 具體的討論例子可以參考 http://www.ytsybjq.com/thread-389029-1-1.html http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=387717 http://www.ytsybjq.com/thread-380119-2-1.html 其中的一個帖子還是我發(fā)的。 最終的理論依據(jù),指向了兩個地方 1. SKF軸承樣本 2. 岡本純?nèi)龑懙摹肚蜉S承的設(shè)計計算》 其中, SKF軸承樣本里面直接給出了軸向力與靜態(tài)額定載荷之間的經(jīng)驗比例 岡本寫的書里面給出了簡化的經(jīng)驗公式,但是要知道,這個經(jīng)驗公式的成立也是有前提的:公式是在ISO/JIS標(biāo)準(zhǔn)下通過計算+實驗的方法得出的近似經(jīng)驗公式 基于上面的描述,我的建議還是原話: 除非樣本明確標(biāo)明可以承受的軸向力數(shù)值或經(jīng)驗系數(shù),否則,深溝球軸承不宜用于承受軸向載荷的工況。 |
中國的所謂論文要是有用,母豬都能上樹。 |
threetigher 發(fā)表于 2018-7-31 11:37 周末我看看社友推薦的這篇文獻,把自己的知識更新下。有不同看法,再一起討論,學(xué)習(xí)。 |
曉昀 發(fā)表于 2018-7-31 10:49 直接看規(guī)格書,然后留一個安全系數(shù)。 軸向力大了,或者沖擊負(fù)載,還是不要這樣干。 |
非常感謝!周末研究下你推薦的這篇論文,我一直不敢用深溝球軸承承受軸向力,除非有試驗支撐。 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-18 11:27 , Processed in 0.107209 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.