其它長度公差決定

我感覺不要過于糾結0~+0.14這個公差，這是為了加工的方便，采取了H13級左右的公差

樓主說的是個好問題，如果要嚴謹得發言，確實需要一定的功底。
我們實際中一般是采取簡單粗暴的辦法，即公差在右側的辦法。當然，在設計中去確保擋圈的左側靠在槽的左側，槽寬大于擋圈寬，再加上槽寬的正向公差，可保證裝配萬無一失。
目前我們遇到的情況，一般對于軸向位置控制的不是很嚴，還沒有出現什么太大的問題。如果有對軸向位置要求很嚴的場合，估計要好好研究和控制每個零件的軸向尺寸，而不是僅僅控制擋圈和槽的軸向尺寸和公差了。

其它尺寸就不標了？

這個問題我也考慮了，寬度公差應該是向軸端面方向加大，也就是說零點在溝槽左側

槽子的公稱寬度已經比擋圈大，無論加工誤差以哪一端偏移，也是包的住的

我也用A,真需要頂緊上園螺母

我用A的。軸向可移動間隙，0.1和0.2沒多大區別。除非用螺母頂死。

同意5樓的說法，這只是一個卡簧槽的標準。至于靠左還是靠右，取決于你的使用目的，取決于你的設計想法，取決于軸的長度公差，取決于配合件的厚度公差
再說了，從來沒有任何一個人這么用卡簧的，真的頂死了安裝，裝配師傅會罵人的，卡簧鉗小心翼翼夾著卡簧往里推，我靠，鉗頭露出來太多了，放不到位啊。重來一次，把卡簧再往外推一推，小心翼翼往前靠，一切順利，用力撐開卡簧，啪，卡簧飛了。靠，這是什么設計！找設計師算賬去