受不了了 發表于 2017-9-9 11:46
西門子，不是電機PLC那么簡單，它從事的行業種類超級強大

是啊，不說別的，有個軟件叫UG

年華不_CZffW 發表于 2017-9-11 11:12
我都沒說工業強弱，我說的是工業完整性。朝鮮有氫彈，至少在核彈部分，比其他沒有的國家強

看你這句話我徹底失去和你辯論的興趣。如果不考慮其他限制，這個世界傾全國之力能造出核彈的沒有100也得有80.

年華不_CZffW 發表于 2017-9-11 10:55
中國的半導體公司沒有嘛？我沒說中國的工業比日本強悍，但是某些領域，日本就是缺乏，就像航空發動機，不 ...

那你來說說，日本為什么一定要造？你自己在家做飯吃，人家天天下飯店，是不是人家比你差多了？
也千萬別說日本造不出來，日本航空發動機有心神，當然性能指標上比太行差，但也是人家早多少年的產品了，由于沒有競爭力，后續放棄了。
我也不是說日本各個方面都比中國強，單論產業鏈完整程度，日本缺失的遠比中國少，這個世界里能在這個問題上說話的就只有美國，中國遠沒有說話的資格。

我都沒說工業強弱，我說的是工業完整性。朝鮮有氫彈，至少在核彈部分，比其他沒有的國家強

年華不_CZffW 發表于 2017-9-11 10:41
那你說說日本生產的航空發動機在哪里？而且我公司的設備來源比較雜，機加工龍門銑床是蘇州的，平磨是日本 ...

你首先要擺正一個問題，沒有航空發動機就是工業比你弱？你女足踢到世界第一就是體育強國？你的理論好奇怪哦。機床部分有空去幾個大展會看看，看看差距有多大。
回來說航空發動機，你是指太行吧，這能真正穩定量產再來說吧，什么時候量產了也不被卡脖子再說吧。中國為什么不計成本的搞這個，因為別人卡你脖子，你想買買不到，跪著求著舔著當奴才才能買到世界第二的，沒辦法自己去弄，然后就躍躍欲試想說自己世界第三了？還是那句話，朝鮮都搞出核彈了，他就是工業強國了？

dzbin 發表于 2017-9-11 10:42
請問中國的半導體公司在哪里？難道你就只能看到手機電腦CPU嗎？航空發動機，你知道嗎發動機那個東西原理 ...

中國的半導體公司沒有嘛？我沒說中國的工業比日本強悍，但是某些領域，日本就是缺乏，就像航空發動機，不是成本的原因，既然要用到日本的機床，日本的材料，為什么日本不去造？

年華不_CZffW 發表于 2017-9-9 13:02
我剛剛查了下，東芝是日本最大的半導體公司，可是我們的電腦和手機有用東芝的處理器嗎？其他公司也沒查到 ...

請問中國的半導體公司在哪里？難道你就只能看到手機電腦CPU嗎？航空發動機，你知道嗎發動機那個東西原理特簡單，理論技術上也不高深，知道難點在哪里嗎？材料和加工工藝，一個要進口大量日本鋼材的國家，一個要大量使用日本機床來制造的國家來在這方面嘲笑日本，你確定你沒有問題嗎？不自卑但也別自大啊，中國的工業體系本身就是一個瘸子，是一個缺失重工業的輕工業體系。
中國人是最喜歡弄表面化的東西，我們男足不行，那我們弄女足，然后先弄個女足世界第一爽兩年。中國在許多高科技的領域取得的成績，仔細想想都有女足的嫌疑，桌面CPU，不計成本的搞，搞出來了人家10年前水平，然后沾沾自喜的說我們世界第二了？那是因為別人沒想去做虧本的買賣，人家沒這需求，而不是人家沒能力去搞，如果把中國搞的這些錢給日本，我相信日本能搞出美國3年前水平的桌面CPU，但在消費市場里，哪怕你1年前的水平也等于0啊。
中國世界領先的領域真不是這些，高鐵領先的是整合和成本控制，很多關鍵技術零件還要靠別人，我認為不是人家做不出來，是人家在這個成本下做不出來。

dzbin 發表于 2017-9-11 10:13
呵呵，請問什么叫沒有完整的工業體系？人家沒生產電腦手機CPU就是沒有完整的工業體系？你看問題的面未免 ...

那你說說日本生產的航空發動機在哪里？而且我公司的設備來源比較雜，機加工龍門銑床是蘇州的，平磨是日本的，外圓磨是國內的，鑄鐵是自己做木模，檢測設備是美國的

年華不_CZffW 發表于 2017-9-9 12:40
我不是小瞧日本，日本在機器人和機床等行業做的比美國還優秀，可是他就是沒有完整的工業體系

呵呵，請問什么叫沒有完整的工業體系？人家沒生產電腦手機CPU就是沒有完整的工業體系？你看問題的面未免太狹隘了。你要分清楚人家是沒能力生產還是沒必要生產。朝鮮都能造核彈了，是不是朝鮮的工業體系比韓國日本強了？看你的言論基本就是一剛畢業的憤青小屁孩。去看看中國你說的那些企業里都用的是哪里的設備，一個連基本設備都做不好的國家你妄談什么完整的工業體系，至多叫有完整的代工體系。