沒毛病啊，感覺lz把“尺寸鏈”理解有偏差

沒什么，加工尋邊的時候，如果是尋兩邊分中的話就要靠四個邊，如果是以圖上邊角為基準的話只需要靠兩個邊。復雜的零件圖紙上密密麻麻的尺寸自己都看懵了，這樣標次序明了，方便加工者識圖。

機加工最喜歡這樣，一目了然

15996476112 發表于 2017-6-27 14:12
設計和加工是不分家的，在加工那里，如果你這個有個小批量，是靠臺鉗兩個面定基準，一個個孔加工的，再告訴 ...

謝謝！

不是標準機械圖

liu646888 發表于 2017-6-27 16:31
我也反感這樣的，但是不知道怎么說

最好不說。

同事之間，最煩的就是你去指指點點。。。

做非標件大多這樣標，我見得多了也閉口不談了。

但如果產品這樣標，檢驗通過的零件，沒準會裝不上。。

shentu 發表于 2017-6-27 16:28
沒公差。如果按自由公差，累積到后期尺寸都很大了，超過200以后，自由公差很大的，正負個0.5都在合理的范圍 ...

我也反感這樣的，但是不知道怎么說

yingkou 發表于 2017-6-27 14:26
純粹瞎標，設計人員就出設計圖，什么工藝圖與你設計人員一點關系沒有。設計圖轉換工藝圖，交給車間工藝員， ...

受教，謝謝！

沒公差。如果按自由公差，累積到后期尺寸都很大了，超過200以后，自由公差很大的，正負個0.5都在合理的范圍內。。

反正我是很反感這樣標注的。