sukai668 發表于 2017-5-29 16:14
" _, p* t1 `+ w  k! p5 |( T; L太陽能光伏是不可能完全替代化石能源發電的，光伏其實只是一個噱頭，說起光伏就什么綠色啊、環保啊，君不見 ...

* H8 }' f, t+ G( {6 w) C

太陽能光伏是不可能完全替代化石能源發電的，光伏其實只是一個噱頭，說起光伏就什么綠色啊、環保啊，君不見在生產太陽能光伏硅片的過程對環境的污染是何其的嚴重，污水流過，寸草不生，土地修復期需要百年以上，對后世子孫的影響是何其毒也?？v觀歷史發展越是被現今人類推崇的高科技產物，看似給人類帶來了積極地影響，冷靜下來仔細想想，其背后的產業鏈對人類產生的影響、其本身帶來的隱性危害是何等的可怕，如核電，大家想沒想過蘇聯的切爾諾貝利現在依舊是一片廢墟、一片無法生存的魔鬼區，日本的福島，人們現在依然無法阻止核泄漏帶來的可怕影響，林林總總，一切的一切印證了道家的那句話“福兮禍所伏，禍兮福所倚”

太陽能是環保的綠色能源，希望以后能取代熱電廠發電

xiaobing86203 發表于 2017-5-28 11:31
( X, b  r4 Y6 i* x  j* p  W# q如果已漲潮，會不會把這些東西都搞壞掉

4 o' V9 N5 K2 k; O7 T水塘原本為兩淮采煤沉陷區——好好滴

如果已漲潮，會不會把這些東西都搞壞掉

以前看到過這樣的報道“22億美元的烤鳥太陽能工程”，不過這個在水上會不會也有這樣的隱患呢？
" m* ~& e7 `- r$ S

風力發電怎么算，如果太陽能算第一

除非能有足夠大的蓄能設備，將白天的電保存下來晚上或者陰天下雨時用，否則，不可能成為發電主力，核電還有點可能性

路漫漫其修遠兮

: @$ U  @1 U8 F! s5 g8 `) v