這是啥時候的貼。我來回答。對于技術來講，真正的理解東西，深度非常重要。只有掌握深度，你才能搞懂一個問題，你才能成長。水平高的人是掌握深度的人，這樣的人，你提出問題，看他回答問題，你要仔細的扎么扎么滋味。絕對有頓悟。而廣度的人，有很多懂得皮毛。是用來吹牛逼的。

這是啥時候的貼。我來回答。對于技術來講，真正的理解東西，深度非常重要。只有掌握深度，你才能搞懂一個問題，你才能成長。水平高的人是掌握深度的人，這樣的人，你提出問題，看他回答問題，你要仔細的扎么扎么滋味。絕對有頓悟。而廣度的人，有很多懂得皮毛。是用來吹牛逼的。

都重要，但是分時間段，剛畢業應該是廣度重要，更廣的眼界有利于整個職業生涯的選擇和成長，擁有一定的廣度后再選擇一個行業深耕，這個路子我想是機械人都該走的路數。如果反過來的話，早期沒有廣度，只在一個行業深耕太久，一旦因為各種原因要換行業那真的很難了，就像銀行的柜員和醫院的醫生一樣，太專業了，換行業比其他人難得多！

條件不足，怎么回答都不完整。

現代社會要想成功具有某一個領域100%的深度是不夠的，也沒有必要。只要能在最少兩個領域達到80%的深度就可以，舉個例子假如你會畫畫同時又很有幽默感，你不需要成為兩個領域最優秀的人才，你依然夠成為一個最優秀的幽默漫畫的畫家。

面壁深功 發表于 2017-5-26 04:37
$ k+ X% Z! l, F) q8 u, t搞機械如果一味追求深度，如同騎單車去研究路面石子又多大

一針見血。

做機械行業，廣度和深度均重要，但是我認為深度略微重要一點

不同的崗位做出的選擇不同，不同的階段做出的選擇也不同。
7 B1 \( ~$ X- e% v0 I4 q; {對我來說，現工作崗位，現階段我選擇后者。

LIUYASHAN 發表于 2017-5-26 09:56
這種話題太無聊，沒有一點營養。知識有深度的人必然有廣度，知識廣度的人必然有某一方面的知識深度?，F在是 ...

這話太絕對了，所謂深度我覺得最起碼你在某一件事或某一個行業內或某一個專業最起碼要達到熟練，有經驗工程師的地步。 所謂廣度指你在非專業或領域內達到入門或合格的程度。舉個例子吧，大家都想成為一個有深度的機械工程師，還想成為一個有廣度的能夠掌握項目管理，電氣自動化，金融財務，市場銷售，計算機軟件，電子通信等知識的復合型人材。
; {/ ]1 [- W5 e9 t3 S: ~7 _& O  G6 V

崗位不一樣選擇也不一樣，做專機的要求深度，做非標的要求廣度