muyangtu001 發表于 2016-9-24 13:58
4 N/ u4 ^! M  l# G- D# i省不省油是個系統性工程啊，偏偏拿防撞梁說事，還說的是日系車，真是有誤導我廣大吃瓜群眾的嫌疑。

你的想法是對的，是有這傾像。有句老話說的好，買日系車是民族情節問題，買韓系車那可就是智商問題了！在所有外資汽車中韓系車最垃圾，和日系車一樣不耐艸！價格還不便宜，和國產車同樣的配置要差不多貴一倍！唯一優點就是外觀漂亮，這點不得不佩服人家。
5 r  @9 j% L  r0 s- Y5 i* ]1 @  e( T, p

省不省油是個系統性工程啊，偏偏拿防撞梁說事，還說的是日系車，真是有誤導我廣大吃瓜群眾的嫌疑。

所羅門_x 發表于 2016-9-24 08:43
不是的，上次電視都曝光了，出口歐美的都標配eps，前后防撞梁。國內的eps要加錢，同樣配置國內的價格是國 ...

國內法規沒有強制要求上esp，所以在國內這東西就是選配件啊，廠商本來就沒義務給消費者上嘛。話說ABS這東西也是前些年才強制上的吧。國內法規還是比較落后的，安全這東西容易被忽視。
4 v2 A/ _  a/ i2 E  k5 M

所羅門_x 發表于 2016-9-24 08:43
2 Z9 t0 r5 X# [* H, v不是的，上次電視都曝光了，出口歐美的都標配eps，前后防撞梁。國內的eps要加錢，同樣配置國內的價格是國 ...

好吧，那我真是孤陋寡聞了……
- V* ]8 |+ k) A9 S$ ~6 e

一重科技 發表于 2016-9-24 08:38
小日本的車，在國外好像也是這個樣子的啊。

不是的，上次電視都曝光了，出口歐美的都標配eps，前后防撞梁。國內的eps要加錢，同樣配置國內的價格是國外的1.3倍！

所羅門_x 發表于 2016-9-23 21:12
6 Q* k0 J- W+ V% z. h你這說法我不贊同！問題出在國家標準上，因為國家造車標準沒有明確必須要后防撞鋼梁，連前防撞具體厚度都 ...

  d- g9 H! o, v- J8 {# v5 O* j, q小日本的車，在國外好像也是這個樣子的啊。

一重科技 發表于 2016-9-23 17:39
并不是偷工減料，其實人家就是這個設計里面，日本能源極度匱乏，所以他們從骨子里有節省的基因。

0 d1 ?, W) s$ n你確定 日本本土 和大陸車一樣的？

車身輕，也會省油

一重科技 發表于 2016-9-23 17:39
并不是偷工減料，其實人家就是這個設計里面，日本能源極度匱乏，所以他們從骨子里有節省的基因。

你這說法我不贊同！問題出在國家標準上，因為國家造車標準沒有明確必須要后防撞鋼梁，連前防撞具體厚度都沒有明確，而且碰撞試驗要求很低，日本車是鉆了這個漏洞，已經符合中國造車標準了！國家是為了照顧本體企業，可是恨鐵不成鋼啊，明明國產車早就過了這技術層次了，國家標準還沒改！怪不得別人，自己不爭氣！政府不廉潔，體制不改，過20年這類情況還會存在的！