有機會看看

機加小牛 發表于 2015-11-2 17:26
我很奇怪的問問哈 中醫學校 和中醫院 里面都是學什么的呢

看過的幾門基礎課：中醫內科學，方劑學，中藥學，中醫婦科學

黃海是我 發表于 2015-10-24 11:24
確實這樣，西醫大行其道，中醫只能躲在窮鄉僻壤里面也是這樣。

我很奇怪的問問哈 中醫學校 和中醫院 里面都是學什么的呢

以后看看。

數量化確實是中國古代所沒有的，中國士大夫都琴棋書畫為最。

我認為康德的思想最能表現出西方在技術方面的思想：純粹理性批判未必要依賴具體的經驗

其實小時候我也有過一個想法，中國古代科技如此牛逼，各種領先世界幾百年，如果沒有當初的閉關鎖國，而是在明末發展資本主義，我大中華一定是世界上最牛的國家。后來隨著受教育程度的加深，越發覺得當初想法的naive。一個是前面大俠說的學而優則仕這個事情，還有一個，很重要的是，西方科學的許多成果都是經過了嚴密的數學推導和大量實驗測得的。反觀之中國，發現基本上是建立在勞動人民的長期實踐經驗，抑或是偶然的碰巧發現，沒有人去研究為什么，只知道前輩都這樣用。而且，對于這塊，我個人覺得，西方的語言就比我漢語有了先天的優勢，你想想，亞里士多德和阿基米德那會兒就出現基本完整的公式表述了，咱們在干嘛？君不見現在我們的課本上依舊是洋文寫的公式，試試拿漢語寫個公式，哈哈，一定很好玩。高中時候翻過一本九章算術，覺得上面的文言文表述問題特別逗。所以我認為，西方在古代就已經形成一整套數理化科研和教育系統的時候，中國被挨打就只是時間問題。

自然科學的發展脫離不了哲學思想的指導，封建社會統一思想，儒家一家獨大都限制了自然科學的發展。
西方近代科學的發展的契機應該是文藝復興，歐洲那幾個國家的皇家學會，起到的作用更大一些。

有機會看看