需要有個(gè)過程的，技術(shù)會(huì)在應(yīng)用中不斷成熟。

這也確實(shí)是好的方向，就像新能源汽車一樣。但是在技術(shù)和市場沒有成熟之前，這些就是不完全靠譜的。

很多企業(yè)都是拿這個(gè)忽悠政府而已；
做企業(yè)，應(yīng)該更多的衡量”效率、質(zhì)量、成本“，才能做出符合企業(yè)本身的自動(dòng)化方案；

機(jī)器人代替是社會(huì)發(fā)展趨勢

我也感覺快爛了，下一個(gè)太陽能。現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就是機(jī)器人

他們沒有提需要增加的編程和維護(hù)工程師。還有，拋光工人的工資不會(huì)有那么高，說這么高的目的其實(shí)就是想把機(jī)器人投入的成本回收時(shí)間算得足夠短。
我做自動(dòng)化這么多年，太了解國內(nèi)民企老板的想法了，別說50萬一個(gè)的多軸機(jī)器人，20萬一個(gè)的都要命。
愿意用機(jī)器人的基本都是外企，并且是高附加值的行業(yè)。
機(jī)器人用起來還有一個(gè)條件就是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級完成。
無論怎么說，那種三來一補(bǔ)的裝配廠肯定是不會(huì)投入的。
所以機(jī)器取代人，還要等好多年。

現(xiàn)在生活成本大了，不多賺一點(diǎn) 也不行啊！

江南飄雪 發(fā)表于 2015-4-19 22:36
就不愛看這樣的標(biāo)題，什么叫“工人不能漫天要價(jià)”？
你覺得現(xiàn)在工人要價(jià)很高嗎？在內(nèi)地，工人加班下來一個(gè) ...

強(qiáng)烈支持

大批量的生產(chǎn)加工 上自動(dòng)化才有意義

以為自動(dòng)化取代人工是必然趨勢