幾個kw這個功率范圍幾乎是很強悍的MOS管在做。
6 L* w$ P5 |) O& t, H: q& @體積再小，也就是說基礎器件要革新了，更小損耗更高效率，自身發熱才會改善。

民間高人沒戲。

我咋覺得這個冷卻得氫冷，液氮冷了。

2266998 發表于 2014-7-23 12:36
0 x2 t3 b+ j" n& y! Y4 N可能性非常小，我在‘大車’上用這些東西，主要是散熱問題無法解決，到一個功率要水冷，你器件雖然小了，附 ...

8 O' o9 g: m5 J. }# t9 r不好玩，我為了要把電子束焊機的高壓電源縮小費盡心思，被判過好幾次死刑了，現在也就縮小了很有限的一部分。

如果這個技術可以實現，地球上的手持電子槍就不是問題了，哈哈。
/ l7 h/ {0 O/ u& \

樓主如何投稿？發郵件372249523@qq.com

頻率一上來再小的電壓電流發出的熱量都很可怕的，看看電腦玩超頻的都要上液氮，就明白為什么了

外行去解決希望渺茫，業內人士足夠了解才能突破

三年前做逆變器，3KW的大概兩個平板那么大，但是厚度有20公分了。光IGBT的體積就放在那了，那么多的元器件不接線體積也夠大的。首先要把所有用到的元器件體積都縮小才有可能，全都自己做要非常雄厚的財力和人力才行了，100萬美金都趕不上政府撥款資助

必須要有“革命性”突破才行啊，要新能源，新材料，新工藝，一起發力，才能實現吧。如果能實現的話，就是第四次工業革命了。

可能性非常小，我在‘大車’上用這些東西，主要是散熱問題無法解決，到一個功率要水冷，你器件雖然小了，附屬設備就大了，體積還是一個德行

3 \2 ]8 Y+ v. s- x( ?* B: W軍用的，用液態金屬冷卻，體積稍微小點，但泵這些東西又成了天價，用金做散熱載體，體積是小了，但成本奇高

" U2 a" m! V+ o
總之吧，常規玩法就是‘沒轍’

9 W6 w. r: p4 J! W, Y; v米國有些公司，玩出‘非常規的東西’，與現在的逆變不是一個思路，但設計被大公司收購了，雪藏了，因為現在玩逆變的‘油水’還沒有軋干

. ^3 |7 L9 S. j/ }, x) E2 ~% N我現在就整天與人家討論這些東西，就是常規的東西到頂了，性能與成本無法調和，哈哈，