嘿嘿...工藝,經驗的積累.即使真開過床子的師傅也有些工藝不是很明白的...

好主意沒有，餿主意有一個。呵呵，找國家標準制圖冊上的典型結構，多看多研究。做設計就往上面靠，基本上加工沒有什么太大的問題。畢竟機械行業從工業革命開始也發展了近3個世紀了，很多常規結構都有經典范例，把這些研究透，對你的幫助也很大。再說了，加工工藝和設備是有很大關系的，你的工藝路線是否合適，得看加工廠家是否設備齊全。

工藝重要性主要還是表現在標準機器。非標機器的話，在現在這個環境下，只要不違反一般加工規律，影響不是很大。

我們經常在加工零件的時候會說“設計這個零件的人沒有搞過工藝”，如果懂點大概工藝，不需要精通的話，從設計方面來說更容易加工，質量也就更容易保證，還有就是加工成本會大大降低。舉個最簡單的例子吧，在設計的時候有沒有考慮過在加工的過程中是否方便測量，尺寸容易保證呢？我們在加工不同廠家，相同類型的零件時就會有明顯的感覺，有些設計確實考慮到工藝性了。

zerowing 發表于 2013-6-28 21:18
其實我想說，你有做加工生產工藝的能力最好，沒有的話，作為設計，具備零件設計工藝能力也夠了。最簡單，比 ...

4 H( d  l8 m1 J2 t& ]: H我確實是很認同這樣的觀點的。設計關注的是產品功能的實現，與工藝、檢測工程師關注的焦點都有些不同。如果設計需要和工藝、檢測一樣或者比他們還要強，那工藝、檢測工程師豈不是太弱？

事實不是這個樣子的。術業有專攻。設計必須了解工藝、檢測，是因為這是和工藝、檢測進行溝通、求教的基礎。我的做法是：設計、工藝、檢測在一起溝通，通過對圖紙分析理解，最終達到一致。

多找視頻看看

同求啊！

這位朋友主要設計哪方面的，我是搞工藝的，不同的產品不同的材料不同的設計精度等等需要的工藝不同

實踐最重要