13942272425 發表于 2013-6-1 17:14
兩刀相差1.5MM       可能是線速度不一樣，表面效果不一樣吧！

& p3 d4 w# ]+ J2 O3 `8 l4 J 現在焊接車刀越來越沒有市場了，  利潤 ...

忘記說了，YW1并不是適合加工45鋼，我原來是用YW1加工淬火件，只要刀具熱處理好，加工很順利。

狙擊手 發表于 2013-6-1 12:20
刀具對比之前首選的項目是標準要一致，角度是一樣，參數是相同。
" t6 n$ Q% U2 X 國標是有相應的檢測標準，但好像沒說詳細 ...

兩刀相差1.5MM       可能是線速度不一樣，表面效果不一樣吧！
& T8 V. O  t* Z" {' @
, s; o9 O8 N2 H: V; ~3 Y, A0 X' h& | 現在焊接車刀越來越沒有市場了，  利潤越來 越低！

正規刀頭廠家開始轉移注意力，放棄這方面的市場了，
( G8 Y- R8 |0 {# R4 I2 K& W# L0 C5 a
" W6 k% s4 t5 s" s5 K# }$ Y  所以現在焊接刀頭質量越來越差，同一廠家出的刀頭，同型號的質量都不一樣，重量也有出入！
  s' l- u& _1 e; h/ ^0 C4 R9 V: {
+ K9 I5 P4 d  h+ g' i* B4 A- @0 B6 F  在省級銷售代理購買的刀頭，也有參雜次品的現象！
0 h# r7 R" R# V1 f: R
  YW1車調質45#如果吃力，是不是就可以放棄這樣的刀頭了！
9 l7 P/ Y+ J1 q; w( G' A& T+ V, ?

刀具對比之前首選的項目是標準要一致，角度是一樣，參數是相同。
$ }* |6 `1 b8 }( |( [  f 國標是有相應的檢測標準，但好像沒說詳細的角度。

小一克sheng 發表于 2013-6-1 00:05
+ F" P8 Q/ `9 _3 v9 t8 h這樣試車不能判定質量好壞呀。最簡單就是對比法，如果沒有專業設備。就用最簡單的方法吧，1拿兩個刀片對碰測 ...

! |$ e9 m# v4 i" z6 J對于： 4看純度，先把兩個刀片一洗干凈，然后同時放到碎鐵削里面，拿出來觀察那個貼的鐵削少就說明那個更純凈。
- r% Q$ E$ h. I) p2 C( Y  我試驗過，被磁鐵磁化過的 會粘2很多切屑。這個可能會影響監測效果。
4 a6 f# W$ G( d* Z: c: k- y

這樣試車不能判定質量好壞呀。最簡單就是對比法，如果沒有專業設備。就用最簡單的方法吧，1拿兩個刀片對碰測硬度，看那個壓痕淺說明那個硬度就大。2再試抗碎能力，兩個刀片放在一起用臺鉗夾到刀片開列為止，看那個碎片少就說明那個更抗具刃性。3試紅硬性，先把兩個刀片放在一起同時燒紅然后拿到綠化硅砂輪上同時磨削，那個火花小就說明那個紅硬性更好。4看純度，先把兩個刀片一洗干凈，然后同時放到碎鐵削里面，拿出來觀察那個貼的鐵削少就說明那個更純凈。5看強度，刀片燒淡紅同時放入冰箱1小時后取出看那個裂紋更少就說明那個強度更大。以上簡單的方法連續測試5次，你就知道怎么選擇了。但不能判定刀片的標準，這樣對比只能說明那個刀片更好一些

不多說什么，見我ID和6樓的話。

沒有所謂的好壞，只有適不適合，
( u  D4 m% w9 g0 D; t你試的兩把焊接刀頭，之所以出現這樣的結果，可能是兩者的刃磨角度不同而已，
1 ^+ R* d9 ^9 L! ^! b4 ]& K并不能當成主要判定質量好壞的標準，目前能快速看出好壞的方法還沒有，

你先把執行標準先統一。再談效果。
  還研究焊接刀具？還居然是起步階段？

一般刀是看他一次刃磨使用的時間的長短，這是一個區別
加工面的粗照度也是一個方面
還有他的耐沖擊方面